Zoekresultaten

Hoge Raad|8 juli 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA2028

toepassing zijnde heffingssysteem van de AWR, gedurende de termijn van artikel 11, lid 3, AWR in verbinding met artikel 66, lid 1, onder 2, Sw, geen navorderingsaanslag zou mogen opleggen … verzuim van aangifte geen andere sanctie ten dienste staan dan die van artikel 9, lid 3, AWR. 3.8. Dit noopt ertoe artikel 52, lid 2, Sw zo uit te leggen

Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1714

bezwaarschrift tegen de beschikking inzake heffingsrente, zodat - bij gebrek aan toestemming ingevolge artikel 26, lid 3, AWR (tekst vóór 1994) - belanghebbende niet-ontvankelijk was in haar beroep. Het middel faalt derhalve

Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1702

dergelijk geval wel een bijzonder lange termijn voor naheffing zou gelden (art. 20, lid 3 AWR: tot vijf jaar na het verlenen van de teruggaaf). Het valt dus veeleer aan te nemen

Hoge Raad|9 augustus 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1804

onder omstandigheden als eindheffing fungeren. 3.4. ... Tekst noch geschiedenis van deze bepaling (art. 11, lid 3, AWR, M.) geeft grond voor de veronderstelling dat door het verloop van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1804

onder omstandigheden als eindheffing fungeren. 3.4. ... Tekst noch geschiedenis van deze bepaling (art. 11, lid 3, AWR, M.) geeft grond voor de veronderstelling dat door het verloop van de termijn

Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1702

dergelijk geval wel een bijzonder lange termijn voor naheffing zou gelden (art. 20, lid 3 AWR: tot vijf jaar na het verlenen van de teruggaaf). Het valt dus veeleer aan te nemen

Parket bij de Hoge Raad|26 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:38

Nr. 16.058 Zitting 26 april 1996 (bij vervroeging) Mr Bloembergen Conclusie inzake: [eiser 1] en 32 anderen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen Utrecht Edelhoogachtbaar College, 1 De zaak 1.1 Het gaat hier om een vordering uit onrechtmatige daad die door de Ontvanger is ingesteld tegen [eiser…