Zoekresultaten

Hoge Raad|15 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ4416Aangehaald in 219 uitspraken

3, AWR. Niet tijdig doen van aangifte. Bewijslastverdeling ter zake van de ontvangst van de aanmaning. Nr. 41.882 15 december 2006 Za gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1230

Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift. Nr. 42.570 3 november 2006 ME gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU2297

volgens belanghebbende moeten worden vernietigd, omdat: - I: deze buiten de driejaarstermijn ex art 11, lid 3, AWR is vastgesteld. Deze termijn geldt volgens belanghebbende ook voor de beschikking, waardoor de verrekend- verliesbeschikking … primitieve aanslag worden geconverteerd in een navorderingsaanslag? 4.1. Artikel 11, lid 3 AWR bepaalt dat de bevoegdheid tot het vaststellen van de aanslag vervalt door verloop van drie jaren na het tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230

Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift. Nr. 42.570 Mr. Niessen 18 mei 2006 Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2003 (sprongcassatie) Conclusie inzake … hoogste rechter voorhanden is, wordt zo enigermate gecompenseerd."(2) 3.3. Uit artikel 28, lid 3, AWR volgt dat het de Minister(3) is die beslist over het instellen van sprongcassatie

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6710

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6709

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA1505

De belanghebbende betaald voetbal organisatie heeft per 1 juli 1997 haar activa en passiva overgedragen aan een naamloze vennootschap. De belanghebbende is subjectief belastingplichtig op grond van artikel 2, eerste lid, onderdeel d van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6709

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6710

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0411

gegrond op het feit dat de aanslag buiten de drie jaarstermijn van artikel 11, lid 3 AWR is vastgesteld. Op grond van het arrest van de Hoge Raad van 6 december

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2923

zijn tot verval van de fiscale boete strekkende beroep overwoog u: "Artikel 18, lid 3, AWR verbiedt naar zijn strekking slechts cumulatie van fiscale boete en strafrechtelijke vervolging - waaronder begrepen voorkoming daarvan … grond van art. 12, lid 5, CSV, dat als volgt luidde (vgl.art. 18, lid 3, AWR (oud)): "Indien degene te wiens aanzien op grond van het eerste lid premie of voorschotpremie

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT7225

weer om opheldering vraagt. Met dagtekening 26 september 2001 (buiten de in artikel 11, lid 3, AWR genoemde termijn) wordt uiteindelijk de aanslag tot het juiste bedrag opgelegd. 2.3 Tot behoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ8737

termijn aangifte gedaan. De Inspecteur Nadat wij een aanmaning als bedoeld in artikel 9, lid 3, AWR hebben gestuurd, sturen wij een herinnering. Die herinnering wordt bezorgd door een deurwaarder

Rechtbank Haarlem|30 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW4975

artikel 65, AWR wordt ten aanzien van rechten bij invoer uitgesloten door artikel 1, lid 3, AWR. Verweerder wijst in zijn pleitnota voorts op het arrest Lensing & Brockhausen GmbH

Rechtbank Haarlem|22 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX7112

wordt - mede gelet op de vanaf 1 januari 2004 geldende tekst van artikel 3.14, lid 3, AWR, met welke tekst naar het oordeel van de rechtbank geen inhoudelijke wijziging van de aftrekuitsluiting

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4755

aanslag moet worden vernietigd omdat de aanslagtermijn van drie jaar (art. 11, lid 3, AWR) is overschreden (mits meer dividendbelasting is ingehouden dan eindheffing over het dividend verschuldigd zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

blijkt dat de buitenlandse bankrekeningen bij de fiscus zijn gemeld. Gelet op artikel 69 lid 3 AWR hebben [klaagster] en [betrokkene 2] dan ook geen fiscaal delict gepleegd. Een strafrechtelijke sanctie terzake

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4548

Belastingzaak. Geschil tussen een voormalig aandeelhouder van een beheersmaatschappij, samen met de trust aan wie hij zijn aandelenpakket heeft overgedragen, en de Staat over de uitleg van een door betrokkene met de belastingdienst gesloten transparantieovereenkomst op grond waarvan de trust, als ‘fiscaal transparant’…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…