Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7840

Zie ook zaak AO4601 van 13 februari 2004.

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0369

beroep rechtvaardigen op één van de imperatieve weigeringsgronden van art. 272 lid 2 sub 3 Fw (dat de rechtbank homologatie moet weigeren, onder andere, indien het akkoord door begunstiging van één … meer schuldeisers tot stand is gekomen) of op de facultatieve weigeringsgrond van art. 272 lid 3 Fw (dat de rechtbank de homologatie ook op andere gronden en zonodig ambtshalve kan weigeren

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7542

orde is. Voor zover het hof in het kader van art. 354 lid 3 Fw (welke bepaling met de procedure van art. 352 lid 2 Fw verband houdt … hebben miskend dat in verband met het cumulatieve karakter van de door art. 354 lid 3 Fw gestelde voorwaarden de gronden van art. 350 lid 3 onder

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ9981

vorderingsrecht van de schuldeiser die de faillietverklaring heeft verzocht, is ingevolge art. 6 lid 3 Fw. voldoende dat hiervan "summierlijk" is gebleken. De omvang van de motiveringsplicht van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8842

vorderingsrecht van de schuldeiser die de faillietverklaring heeft verzocht, is ingevolge art. 6 lid 3 Fw. voldoende dat hiervan "summierlijk" is gebleken. De omvang van de motiveringsplicht van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7682

voorlopige hechtenis onmiddellijk actief op zoek gegaan naar werk. 3.3. Artikel 350, lid 3 Fw somt, uit het oogpunt van rechtszekerheid limitatief (2), de gronden voor tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling … binnengekomen bij de Hoge Raad. Op grond van art. 351, lid 2 jo. 342, lid 3, Fw kon [verzoeker] gedurende acht dagen na het arrest van het hof in cassatie komen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0223

schuldenaar is tegen het arrest van het Hof (tijdig; zie art. 351 jo. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen met een uit drie onderdelen opgebouwd middel. 7. Onderdeel … daarmee kennelijk op de mogelijkheid van een beschikking op de voet van art. 293 lid 3 Fw. Een zodanige beschikking was echter niet getroffen. 10. Onderdeel 2 van het middel verwijt

Gerechtshof Leeuwarden|21 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AN8739

gegaan. 3. P voert -zakelijk weergegeven- aan dat de beëindigingsgronden van artikel 350 lid 3 Fw zich niet voordoen. 4. P heeft hiertoe in appel tien grieven ontwikkeld. 5. Uit de overgelegde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9808

willen geven dat de vrouw staat ingeschreven. 4.7. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 354 lid 3 Fw. jo artikel 352 lid 2 Fw. kan de toepassing van de schuldsaneringsregeling –indien nog geen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0219

schuldenaar is tegen het arrest van het Hof (tijdig; zie art. 351 jo. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen met een uit verscheidene onderdelen opgebouwd middel. De bewindvoerder heeft een verweerschrift

Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO5549

vrouw maandelijks een bedrag van € 164,07 te betalen heeft ingevolge artikel 295 lid 3 Fw evenwel een looptijd tot het moment waarop het saneringsplan is vastgesteld, tenzij – en voor zover

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0371

schuldenaar verkeert "in den toestand (...) dat hij heeft opgehouden te betalen" (art. 6 lid 3 Fw.).(4) 2.3.2 Niet verrassend heeft de rechtspraak deze wettelijke bepaling ernstig genomen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2297

vermogen van [verweerster] wordt aldus aan verhaal onttrokken. Ingevolge art. 43 lid 1 sub 3 Fw wordt [verweerster] vermoed met deze benadeling op de hoogte te zijn geweest, aldus nog steeds

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0370

26 augustus 2003 Eerste Kamer Nr. R03/053HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoekster], voorheen genaamd [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n de stichting STICHTING PENSIOEN- EN VERZEKERINGSKAMER, gevestigd…