Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT9061

pandhouder (bank) een beroep toekomt op art. 6:136 BW, strekking van art. 53 lid 3 Fw., verweermiddelen van debiteur van de verpande vordering, bescherming … inmiddels failliet verklaarde pandgever, gaat het om de vraag of art. 53 lid 3 Fw in de weg staat aan toepassing door de rechter van art. 6:136 BW. 2. Voor zover

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9061Aangehaald in 5 uitspraken

pandhouder (bank) een beroep toekomt op art. 6:136 BW, strekking van art. 53 lid 3 Fw., verweermiddelen van debiteur van de verpande vordering, bescherming

Rechtbank Amsterdam|28 december 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU9727

curator heeft i.v.m. de verkoop van die schepen door/t.b.v. hypotheekhouders art. 57 lid 3 Fw niet in acht genomen en heeft daarmee onzorgvuldig jegens de schepeling gehandeld … artikel 8:219 lid 1 BW. 2.4. B had als curator ex artikel 57 lid 3 Fw de belangen van de bevoorrechte schuldeisers in het faillissement moeten behartigen, omdat deze crediteuren vanwege

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6856

toepassing van de schuldsaneringsregeling. De schuldenaar heeft zich daarbij beroepen op art. 15b jo. art. 3 Fw. 3. De rechtbank heeft het verzoek bij uitspraak van 28 september 2004 afgewezen op grond … blijkt uit de tekst daarvan bezien in samenhang met tekst en wetsgeschiedenis van art. 3 Fw - slechts geschreven voor gevallen waarin het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte van de schuldenaar

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6373

arrest van het hof (tijdig; zie art. 355 lid 2 jo. art. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen met een uit vijf onderdelen opgebouwd middel. 9. Het eerste, tweede en derde … niet vrij stond de door de rechtbank gekozen grondslag (art. 350 lid 3 Fw) te verlaten en zelf te kiezen voor de toepasselijkheid van art. 354 leden 1 en 2 Fw

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2047

arrest van het hof (tijdig; zie art. 355 lid 2 jo. 342 lid 3 Fw) in cassatie gekomen met twee middelen. 10. Middel 1 verwijt het hof ten onrechte te hebben nagelaten … verklaart de bepalingen van art. 341 lid 2, 3 en 6 en art. 342 lid 3 Fw van toepassing. Geen van deze bepalingen schrijft voor dat in hoger beroep de bewindvoerder dient

Rechtbank Maastricht|20 juli 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AV0707

situatie als bedoeld in artikel 301, lid 2, Fw (verval beslag) of 301, lid 3, Fw (herleving beslag). De rechtbank zal de zaak naar de parkeerrol verwijzen, waarna de meest gerede partij … verzoeken voor voortprocederen. Indien Randstad vonnis vraagt en de situatie van artikel 301, lid 3, Fw zich niet voordoet, zal haar vordering worden afgewezen, waarbij over de proceskosten zal worden beslist

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7932

rechter maakt, nu de rechter bij de toepassing van de beëindigingsgronden van art. 350 lid 3 Fw een discretionaire bevoegdheid heeft(3), maar die afweging hoeft niet in het voordeel … Hoge Raad is ingekomen (art. 351 lid 2 jo art. 342 lid 3 Fw jo art. 1 lid 1 Algemene termijnenwet). 2 De memorie van toelichting is ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5574

tekortkoming, gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis, buiten beschouwing kan blijven (art. 354 lid 3 Fw)(4). Daarbij is de rechtbank niet van enige voordracht van de rechter-commissaris of verzoek … derhalve tijdig ter griffie van de Hoge Raad ingekomen (art. 355 jo 342 lid 3 Fw). 3 Zie het dictum van het vonnis van 29 september 2004, eerste gedachtestreepje. 4 Zie over

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6856

blijkt uit de tekst daarvan bezien in samenhang met tekst en wetsgeschiedenis van artikel 3 Fw - slechts geschreven voor gevallen waarin het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte van de schuldenaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT2442

hoger beroep. Aan beantwoording van de vraag of het bepaalde in artikel 15, lid 3, Fw in de weg staat aan het ingestelde hoger beroep, komt het hof derhalve niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU3012

derhalve na het verstrijken van de 14 dagen termijn in de zin van artikel 3 Fw - een verzoekschrift tot toepassing van de schuldsaneringsregeling bij de rechtbank ingediend. Aannemelijk geworden

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2864

heeft geoordeeld, ten aanzien van Tasc niet is voldaan aan de door art. 6 lid 3 Fw gestelde vereisten voor faillietverklaring, zonder dat het onderdeel aangeeft in welk opzicht het hof, door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 september 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU5187

Fw. Dit heeft tot gevolg dat het bepaalde in art. 57 lid 3 Fw volledig van kracht is. Zulks houdt in dat de curator niet expliciet behoeft te bedingen

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8785

doen. 2. Wanneer de schuldenaar hangende een tegen hem gericht faillissementsrekest op grond van artikel 3 Fw in de gelegenheid wordt gesteld een verzoekschrift tot het uitspreken van de toepassing

Rechtbank Utrecht|21 september 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU3333

Bank stelt tevergeefs dat zich een situatie voordoet als bedoeld in artikel 52 lid 3 Fw. Er is immers geen sprake van een voldoening aan de gefailleerde, maar aan derden ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5976

cassatietermijn bedraagt 8 dagen (art. 355 lid 2 Fw in verbinding met art. 342 lid 3 Fw). 6 Met "[betrokkene 1]" is kennelijk bedoeld [betrokkene 1]; zie de kennisgeving van de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5949

vermogen van de echtgenoot, anders dan in het geval van art. 284 lid 3 Fw, al is getroffen door het faillissement

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4555

termijn van acht dagen zoals bedoeld in art. 355 lid 2 jo art. 342 lid 3 Fw. 9 TK 1992-1993, 22 969, nr. 3, blz. 6. 10 Aan de website

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR4483

Fw slechts van procedurele aard is. Dat zou de reden zijn waarom artikel 6 lid 3 Fw niet van toepassing zou zijn, maar ik zie daarvoor, in elk geval waar