Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle|23 februari 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AB0714

overtreding van de vergunningvoorschriften. Vast staat dat in de inrichting middelen ex art. 3 Opiumwet aanwezig zijn en worden verkocht zodat de burgemeester bevoegd is tot toepassing van bestuursdwang

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4389

gepleegd", tot vermelding als toepasselijk wettelijk voorschrift van artikel 2 Opiumwet in plaats van artikel 3 Opiumwet en tot verwerping van het beroep voor het overige. 3. Beoordeling van het vijfde middel … middel bevat de klacht dat het Hof ten onrechte als toepasselijk wettelijk voorschrift artikel 3 Opiumwet heeft vermeld. 4.2. De vermelding van art. 3 Opiumwet in de bestreden uitspraak berust

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9244

Nr. 35.609 mr Wattel Derde Kamer A OB 1 feb t/m 31 dec 1996 Parket, 7 juli 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende exploiteert een smartshop waar hij ecodrugs verkoopt. Hiertoe behoren onder meer gedroogde, psilocybine…

Rechtbank Leeuwarden|20 augustus 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AC9260

daartoe aanwezig is. Nu vastgesteld is dat in verzoekers coffeeshop in strijd met art. 3 Opiumwet softdrugs worden verkocht is verweerder bevoegd om op grond van art. 13b Opiumwet bestuursdwang … beslist dat een vergunningstelsel voor de exploitatie van coffeeshops onverbindend is wegens strijd met art 3 Opiumwet. Het voeren van een gedoogbeleid, waarin als voorwaarde voor onder meer de handel in softdrugs

Hoge Raad|10 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2556

10 april 2001 Strafkamer nr. 02007/99 LR/IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Almelo van 3 december 1998, parketnummer 08/006523-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9242

Nr. 34.781 mr Wattel Derde Kamer A OB 1989 - 1992 20 juni 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1. De belanghebbende drijft een growshop. Hij kweekt zaden en stekken van hennepplanten (Cannabis) voor de verkoop. Voorts verkoopt hij attributen…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2556

Mr Jörg Nr. 02007/99 Zitting 13 februari 2001 Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. De politierechter in de arrondissementsrechtbank te Almelo heeft verzoeker bij vonnis van 3 december 1998 ter zake van "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B van de Opiumwet…

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AF7448

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken en voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid zogenoemde XTC-pillen, die de verboden stof MDMA bevatten. Daarnaast heeft verdachte een grote hoeveelheid hash en hennep voorhanden gehad, die de voor coffeeshophouders toegestane hoeveelheid ruimschoots…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4389

vermeld; - als toepasselijk wettelijk voorschrift artikel 2 Opiumwet zal vermelden in plaats van artikel 3 Opiumwet; en - het beroep voor het overige zal verwerpen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2204

verkoop, aflevering of verstrekking van een middel als bedoeld in artikel 2 of artikel 3 Opiumwet te bevorderen, op enigerlei wijze en bezien over de band van het verspreidingrecht openbaar is gemaakt

Rechtbank Roermond|23 mei 2001|ECLI:NL:RBROE:2001:AB1988

en/of hennep (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II; art. 3 Opiumwet; Voor zover in de tenlastelegging kennelijke schrijffouten of misslagen voorkomen, zijn die in deze weergave