Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6876

verweer slechts had kunnen verwerpen. De term "bewerken", zoals deze voorkomt in art. 3 Opiumwet, is - in aanmerking genomen dat noch de tekst van de Opiumwet noch de geschiedenis

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AE0505

99/6272 ALGEM U I T S P R A AK in het geding tussen: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 januari 2002 is de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen in…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6876

rechtsvraag aan de orde is gesteld, namelijk die omtrent de betekenis van de in art. 3 Opiumwet voorkomende term "bewerken", had het Hof "bewerkt" in de telastelegging niet bewezen mogen verklaren zonder

Rechtbank Breda|24 december 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AF3743

artikel 1 lid 5 van de Opiumwet) art 3 ahf/let A Opiumwet art 11 lid 3 Opiumwet 3. hij op of omstreeks 17 juli 1997, in elk geval in of omstreeks … artikel 1 lid 4 van de Opiumwet) art 3 ahf/let A Opiumwet art 11 lid 3 Opiumwet 4. hij op of omstreeks 15 en/of 16 oktober 1997, in elk geval

Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD6248

8 januari 2002 Strafkamer nr. 03852/00 Ats/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 10 april 2000, nummer 21/000916-99, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1971, wonende te [woonplaats]. 1. De…

Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7679

pillen tot gebruikers daarvan leidt." 4.5. In art. 10a, eerste lid aanhef en onder 3°, Opiumwet in verbinding met art. 10, derde lid, Opiumwet is onder meer strafbaar gesteld het voorhanden hebben

Gerechtshof Amsterdam|30 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF5513

Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, 2 en 4 is ten laste gelegd, met dien verstande dat 1. hij op 7 september 2001 in Nederland tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6248

Nr. 03852/00 Mr. Machielse Zitting 13 november 2001 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het gerechtshof te Arnhem heeft de verdachte bij arrest van 10 april 2000 ter zake van "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, eerste lid, onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd",…

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4906

De verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote hoeveelheid heroïne. Voorts heeft de verdachte het vervoer door een mededader van een grote hoeveelheid heroïne aangestuurd, waarbij hij door aldus te handelen de risico's van het daadwerkelijke vervoer heeft ontlopen.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9433

parketnummer : 20.001462.01 uitspraakdatum : 31 januari 2002 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 juli 2001 in de strafzaak onder parketnummer…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0617

Arrestnummer Rolnummer 23.3601.98 Datum uitspraak 18 februari 2002 Tegenspraak GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VERKORT ARREST gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de Rechtbank te Amsterdam van 3 december 1998 in de strafzaak onder de parketnummers 13.27040.98 (A) en 13.21106.98 (B) in de zaak van Het…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0804

waren veroordeeld voor het tezamen en in vereniging handelen in strijd met artikel 3 Opiumwet; - de auto van verdachte was vóór 3 januari 2001 meermalen op voormeld terrein gesignaleerd; - op 24 maart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4589

Verdachte wordt veroordeeld wegens "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, meermalen gepleegd", "medeplegen van een feit uit de Opiumwet", "medeplegen van opzettelijke vrijheidsberoving", "medeplegen van opzetheling", "medeplegen van uitgeven van vals geld" en "opzettelijk handelen in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

volksverzekeringen heeft afgedragen. 1.3 De handel in soft drugs is verboden op grond van art. 3 Opiumwet en de daarbij behorende lijst II. Sinds medio oktober 1994 bestaat niettemin een landelijk gedoogbeleid

Rechtbank Breda|24 december 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AF3098

artikel 1 lid 5 van de Opiumwet) art 3 ahf/let A Opiumwet art 11 lid 3 Opiumwet In de zaak met parketnr. 1521-99 (nader te noemen "de zaak Terriër") staat

Rechtbank Roermond|10 juli 2002|ECLI:NL:RBROE:2002:AE5028

RECHTBANK ROERMOND Parketnummer : 04/610146-01 Parketnummer : 04/050319-02 uitspraak d.d. : 10 juli 2002 TEGENSPRAAK VONNIS van de rechtbank Roermond, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaken tegen: naam : [verdachte] voornamen : [voornamen verdachte] geboren op : [geboortedatum] te [geboorteplaats] adres :…