Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD6943Aangehaald in 8 uitspraken

Maatregel. Bevoegdheid. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. De vaststelling vermogensruimte is een een informatieve mededeling die dus niet gericht is op rechtsgevolg.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3682Aangehaald in 9 uitspraken

Gezamenlijke huishouding. Geen punitieve of bestraffende sanctie maar als een op herstel gerichte maatregel, omdat daarmee wordt beoogd de toekenning van bijstand aan een belanghebbende die volgens het bijstandverlenend orgaan geen zelfstandig subject van bijstand (meer) is, geheel of gedeeltelijk ongedaan te maken.…

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF4588

Geen gezamenlijke huishouding van de aanvrager van bijstand met zijn broer onder de omstandigheid dat ook de echtgenote van die broer in de woning haar hoofdverblijf heeft.

Centrale Raad van Beroep|2 juli 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD6569

Een - schriftelijke - beslissing die betrekking heeft op de wijze van betaling van een uitkering hangt zozeer samen met de aanspraak op de uitkering, dat aan die beslissing het besluitkarakter niet kan worden ontzegd.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG7249

Beëindiging bijstandsuitkering in verband met het verstrijken van de maximaal geldende vakantieduur. Brief met mededeling is niet gericht op rechtsgevolg. Bezwaar had niet-ontvankelijk verklaard moeten worden. Bezwaar tegen latere besluiten alsnog ontvankelijk verklaren. De Raad voorziet zelf in de zaak.…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5391

Gezamenlijke huishouding. Mede-terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC7186

Gezamenlijke huishouding-onweerlegbaar rechtsvermoeden-. Erkend kind-deel relevante periode niet in Nederland woonachtig. Mede-terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BF5166

Een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van een bijstandsaanvrager/-ontvanger als zodanig vormt geen redelijke grond vormt voor het afleggen van een huisbezoek. Niet is aangetoond dat binnengetreden is na voorafgaand “informed consent” van betrokkene. Vertragingsschade

Centrale Raad van Beroep|22 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1202

Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Deugdelijke motivering? Weigering lening bedrijfskapitaal, aangezien onderneming niet levensvatbaar.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0948

Intrekking bijstandsuitkering. Afwijzingen aanvragen bijstandsuitkering. Gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning? Feitelijke situatie? Motiveringsgebrek.

Rechtbank Utrecht|9 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6227

De rechtbank overweegt dat bestandskoppeling in beginsel als een ingrijpende maatregel dient te worden beschouwd. Gelet op bij de uitvoering van de bij de WWB betrokken belangen, in het bijzonder het controle- en verificatiebelang van verweerder, kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gesteld dat met het…