Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2580Aangehaald in 16 uitspraken

Artikel 3, lid 4, aanhef en letter b, Wet werk en bijstand

Centrale Raad van Beroep|5 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9682

Een waarschuwing heeft in beginsel gevolgen voor appellants aanspraken op uitkering ingevolge de WWB bij eventuele toekomstige vergelijkbare verwijtbare gedragingen. De schriftelijke waarschuwing dient beschouwd te worden als inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling, en daarmee als een besluit als bedoeld in…

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI6036

Intrekking en terugvordering bijstand-gezamenlijke huishouding beroep op EHRM-arresten Salduz en Panovits. Geen recht op aanwezigheid advocaat bij verhoor sociale recherche. Vanwege gezamenlijke huishouding terecht bijstand ingetrokken en teruggevorderd. Geen sprake van verboden discriminatie op grond van art. 26…

Centrale Raad van Beroep|15 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK7053

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen beroep op rechtszekerheid. De Raad stelt op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting vast dat [naam S.W.] nimmer heeft verzocht haar AOW-pensioen te herzien naar een uitkering voor een alleenstaande. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI6945

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamelijkehuishouding. Anders dan het College en de rechtbank is de Raad van oordeel dat voornoemde brief van de datum in geding gezien de inhoud geen kenbaar besluit in de zin van artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9411

Afwijzing aanvraag bijstand. De Raad is met de rechtbank en het College van oordeel dat de woonruimten van appellant en zijn broer moeten worden gezien als één woning. De woning van appellant kan niet als zelfstandige woning worden beschouwd, nu een wezenlijke woonfunctie, te weten een keuken, ontbreekt. Nu appellant…

Centrale Raad van Beroep|8 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7732

Voorwaardelijke maatregel na intrekking van bijstand met het oog op een eventueel recht in de toekomst-oplegging maatregel na toekenning nieuw recht-procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5925

Afwijzing aanvraag bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Appellant en zijn broer zijn in de periode van 15 september 2006 tot en met 19 januari 2007 ingevolge het bepaalde in artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de WWB aangemerkt als zijnde gehuwd. De Raad stelt vast dat de aanvraag van bijstand, die…

Centrale Raad van Beroep|28 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4443

Ontheffing van de verplichting te solliciteren naar arbeid, maar niet ontheven van sociale activering. De Raad: In dit geval houdt de aanwijzing van het project waaraan appellant moet deelnemen een nadere concretisering van de (...) re-integratieverplichting. Hierbij acht de Raad vooral van betekenis dat appellante is…