Zoekresultaten

Hoge Raad|3 april 1987|ECLI:NL:HR:1987:AG5570

wordt overgegaan, niet alleen betekening aan beide veroordeelden op de voet van art. 430 lid 3 Rv. dient plaats te hebben gevonden, doch hun ook een laatste gelegenheid dient te zijn geboden

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AG5570

vonnis betekend moet worden zal ook voor het huidige recht uit art. 430 lid 3 Rv. mogen worden afgeleid. Het voorschrift dat een termijn van veertien dagen moet worden in acht genomen

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AC4156

gewijsde is gedaan — er is geen ambtshalve toepassing naar vaste rechtspraak (vgl. art. 67 lid 3 Rv. ontwerp, zitting Tweede Kamer 1969–1979 – 10.377, stuk no. 2, p. 6 l.k. met M.v.T

Parket bij de Hoge Raad|10 april 1987|ECLI:NL:PHR:1987:1

plaats, zie HR 18 januari 1980, NJ 1980, 427 (WHH; Churrasco/Charousko), doch ingevolge art.429 lid 3 Rv geldt zulks niet in cassatie, vgl. Burgerlijke Rechtsvordering, art 429 k, aant. 37, noot 3

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 1987|ECLI:NL:PHR:1987:AG5571

ingevolge het bepaalde bij art. 43 van die wet toepasselijk is art. 429 n, lid 3, Rv.] 18. Daarna werd de zaak in eerste aanleg voortgezet. Omdat de door [verzoekster] overgelegde stukken