Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4041

gelet op het bepaalde in art. 429 lid 3 (oud, thans art. 358 lid 3) Rv, hoger beroep openstaat van een beschikking waarbij de Rechtbank op een verzoek tot het treffen … omgangsregeling, een tussenbeschikking is (r.o. 4), zodat daarvan ingevolge het bepaalde in art. 429n lid 3 Rv afzonderlijk hoger beroep niet is toegestaan, nu de rechter niet anders heeft bepaald

Gerechtshof Arnhem|20 augustus 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE7813

vereiste dat een eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 700 lid 3 Rv. wordt ingesteld, alsmede omtrent de vraag of de Ontvanger gehouden is tot uitbetaling aan [eiseres … worden als het instellen van een eis in de hoofdzaak ingevolge art. 700 lid 3 Rv., waarbij hij opmerkt dat zich ook gevallen voordoen waarin geen eis in de hoofdzaak behoeft

Rechtbank Middelburg|1 oktober 2002|ECLI:NL:RBMID:2002:AF0601

stellen met het instellen van de eis in de hoofdzaak ex. artikel 700 lid 3 Rv. Vordering niet tijdig ingesteld met als gevolg dat beslag vervallen is. RECHTBANK MIDDELBURG Sector civiel recht … eisers vervallen omdat zij niet tijdig een eis in de hoofdzaak ex artikel 700 lid 3 Rv heeft ingesteld. De conclusie tot voeging kan niet als een dergelijke eis worden gezien. Eisers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0954

dwangbevelen plaats te vinden op de wijze zoals geregeld in artikel 4 aanhef en sub 3 Rv (oud) en niet, zoals [appellante] meent, op de wijze van artikel 4 aanhef … betekening van het dwangbevel heeft plaatsgevonden op de wijze van artikel 4 aanhef en sub 3 Rv (oud). 4.7.5 Betekening van het dwangbevel heeft voorts plaatsgevonden op 18 augustus

Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9245

verplichting tot procureurstelling, neergelegd in art. 429d lid 3 (oud) Rv. (thans art. 278 lid 3 Rv.). 4. Beslissing De Hoge Raad: vernietigt de beschikking van het Gerechtshof te Arnhem

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3344

bestaat gelet op het bepaalde in de (huidige) artikelen 337 lid 2 en 358 lid 3 Rv. Het Hof heeft voorts (in rov. 4.6) het standpunt van de schuldenaren verworpen

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6103

Snijders/Wendels, 2e druk blz. 308. 9 Art. 429o lid 2 en lid 3 Rv. werden in (het ingetrokken) wetsvoorstel 24 651 overgebracht naar art. 359 lid 2 en 3 Rv

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4357

kort geding niet als eis in de hoofdzaak in de zin van art. 700 lid 3 Rv heeft te gelden - van het hof niet hebben uitgelokt of verdedigd, is er reden … Kort gezegd: (i) uit het afschrift van het vonnis dat ingevolge art. 260 lid 3 Rv tegelijk met de in lid 1 bedoelde verklaring moet worden overgelegd, blijkt dit moment van betekening

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9588

redenen is omkleed. 9) Deze klachten falen omdat zij de wijze waarop art. 419 lid 3 Rv volgens de rechtspraak van de Hoge Raad dient te worden toegepast, miskennen. Op grond … 3 Rv is de Hoge Raad gebonden aan hetgeen in de bestreden uitspraak omtrent de feiten is vastgesteld. Deze regel houdt in dat de juistheid van de vaststelling van feiten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE0658

genoemd, nog daargelaten dat deze praktijk niet spoort met de wet (thans art. 88 lid 3 Rv., destijds art. 19a lid 3 Rv.) 4 Maar in verband met de hierna te bespreken

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8170

Nederlandse rechter - ook zonder het onderhavige beslag - reeds uit hoofde van artikel 126 lid 3 Rv bevoegd zou zijn geweest over de onderhavige zaak te oordelen, laat dat onverlet

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9245

verplichting tot procureurstelling neergelegd in art. 429d lid 3 (oud) Rv. (thans art. 278 lid 3 Rv.). Vóór de inwerkingtreding van genoemde wet van 5 april 2001 gold eveneens dat het verzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6630

Rechtbank (tijdig; zie art. 66 (oud) ABW jo. art. 426 lid 2 en 3 Rv) in cassatie gekomen met twee middelen. De Gemeente heeft geen verweerschrift in cassatie ingediend. 4. Middel

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6655

rechter heeft in de bestreden tussenbeschikking, overeenkomstig het bepaalde in artikel 358 lid 3 Rv bepaald dat van de tussenbeschikking afzonderlijk hoger beroep is toegelaten. Mitsdien kan de man worden ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9149

titel; de inhoud van art. 429d lid 3 (oud) komt terug in art. 278 lid 3 Rv. Op dit cassatierekest, ingediend vóór 1 januari 2002, zijn nog de oude bepalingen van toepassing

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF8745

appèl ontvankelijk is - in weerwil van het bepaalde van artikel 429n lid 3 Rv(oud) - omdat door de vrouw principaal appèl is ingesteld tegen de deelbeschikking. 4. Het hof is van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9117

wordt incidenteel appèl ingesteld dan kan de incidenteel verweerder daarop uiteraard reageren (art. 347 lid 3 Rv.). Hij pleegt dat vanzelfsprekend ook te doen. Daarom is er geen goede grond

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

beginsel van uitsluiting van tussentijds hoger beroep opgenomen in art. 358 lid 3 Rv voor rekestprocedures. Eenzelfde regel geldt sinds 1 januari 2002 voor rolprocedures: zie art. 337 lid 2 Rv

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5145

documentatie die daarvoor wordt ingebracht, neerkomt op (louter) feitelijke beoordeling, die krachtens art. 419 lid 3 Rv in cassatie niet kan worden herbeoordeeld. De tweede hindernis wordt gevormd door de in bestendige

Rechtbank Maastricht|17 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2234

bespreking meer, nog daargelaten dat de eiswijziging afstuit op het bepaalde in artikel 130 lid 3 Rv. 3.6 De eerste zin van de vorige overweging bezegelt intussen