Zoekresultaten

Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5865

Vervolgingsverjaring. Tenlastelegging: schennis van de eerbaarheid ex art. 239, aanhef en sub 3 Sr in de periode 1-1-90 t/m 1-1-99. De inleidende dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7026

vereiste verdenking ten aanzien van andere feiten als bedoeld in art. 36e lid 3 Sr onvoldoende heeft geconcretiseerd. 4. De bestreden beschikking houdt onder meer in: "De appèlakte en de appèlmemorie … vereiste verdenking ten aanzien van andere feiten als bedoeld in art. 36e lid 3 Sr onvoldoende heeft geconcretiseerd. Zij wijst derhalve het hoger beroep van het openbaar ministerie af." 5. De beschikking

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5865

Vervolgingsverjaring. Tenlastelegging: schennis van de eerbaarheid ex art. 239, aanhef en sub 3 Sr in de periode 1-1-90 t/m 1-1-99. De inleidende dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7310

Yorks." De steller van het middel neemt het standpunt in dat art. 37 lid 3 Sr niet van toepassing is op een verdachte die niet meewerkt aan een onderzoek door deskundigen … rechter heeft aangewezen, maar wel aan onderzoek door andere deskundigen. Dan zou art. 37 lid 3 Sr op verdachte niet van toepassing zijn. 3.2. Ik kan dat standpunt niet onderschrijven

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

hoofdzaak)procedure die uiteindelijk zijn sequeel vindt in de ontnemingsprocedure als bedoeld in 36e lid 3 Sr. Bijvoorbeeld: de verdachte staat terecht voor vijf cumulatief tenlastegelegde feiten; van twee feiten wordt … niet naderhand via de tweede, derde of vierde categorie in art. 36e leden 2 en 3 Sr in een ontnemingsprocedure worden betrokken." Borgers, a.w., p. 147 stelt: "Deze invulling van het vervolgingsbegrip

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4799

verslavingsproblematiek van de verdachte. Daarin kan ik het middel niet volgen. Art. 38m lid 3 Sr voorziet er immers in dat de maatregel in geval van - kort gezegd - een verslaafde verdachte

Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7026

vereiste verdenking ten aanzien van andere feiten als bedoeld in art. 36e lid 3 Sr onvoldoende heeft geconcretiseerd. Zij wijst derhalve het hoger beroep van het openbaar ministerie af." 3.3. Voor

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4825

In het licht van ’s hofs vaststellingen dat (i) verdachte met zijn hand naar de borst van zijn dochter is gegaan en deze heeft betast en daarbij heeft gezegd “lekkere tietjes” en (ii) verdachte snel met zijn handen vanaf de rug van zijn dochter naar haar borsten toe ging en haar bij haar borsten heeft gepakt, moet de…