Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:2

haar (gestelde) geringe draagkracht niet behoeft te voldoen aan de in art. 575 lid 3 Sv vermelde verplichting tot voorafgaande consignatie van het nog verschuldigde bedrag en van al de kosten … volgende op. 4. In het dossier dat op de voet van art. 433 lid 3 Sv aan de Hoge Raad is gestuurd, bevindt zich niet het in casu uitgevaardigde dwangbevel (en kostenberekening

Parket bij de Hoge Raad|24 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:16

Nr. 110.073 Zitting 24 november 1998 Mr Jörg Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, Aan verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam een gevangenisstraf van zeven jaren opgelegd wegens 1. ‘’medeplegen van moord’’, 2. ‘’diefstal, gevolg van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:ZD3886

gelden als bekende verblijfplaats als bedoeld in art. 588 lid 1 sub b onder 3° Sv (HR 14 februari 1995, NJ 1995, 536 m.nt. Sch .; HR 7 februari

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 1998|ECLI:NL:PHR:1998:19

gereageerd met een niet-ontvankelijkverklaring. In zijdelings verband kan worden gewezen op art. 349 lid 3 Sv, inhoudende dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard indien het weigert een getuige

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 1998|ECLI:NL:PHR:1998:36

slechts berusten op de verklaring van één getuige. 4. De beperking van art. 342 lid 3 Sv moet zo worden uitgelegd dat het bewijs van de gehele telastelegging niet op de verklaring