Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7770

Tenuitvoerlegging van strafvonnissen of - arresten kan ingevolge artikel 557 lid 3 Sv door verzet, hoger beroep of cassatie worden geschorst indien ‘de voorzieningenrechter van het gerechtshof of de rechtbank’ zulks bepaalt. Voor … bepalend. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIERDE ENKELVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER VOORZIENINGENRECHTER ALS BEDOELD IN ARTIKEL 557 LID 3 Sv BESCHIKKING in de zaak van: [X], wonende te [woonplaats] (België), VERZOEKER, advocaat: mr. D.A. Harff

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7621

Justitie bij de brief van 24 april 2001 een machtiging overeenkomstig art. 552m lid 3 Sv gegeven, waarin weer wordt verwezen naar een aangehecht schrijven van het hoofd van de Fiscale Inlichtingen … belang dat deze bepaling anders dan art. 552m lid 3 Sv niet spreekt van "daarmede verband houdende feiten". De vraag is of art. 18 EWV niet toch in die zin moet worden

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0200

beschikking waarvan beroep op de voet van artikel 557 lid 3 Sv de executie van voormeld vonnis van 7 augustus 2003 geschorst totdat onherroepelijk op het ingestelde cassatieberoep is beslist. Het beroep … oordeelt als volgt. De voorzieningenrechter heeft, haars inziens daartoe aangewezen door artikel 557 lid 3 Sv, het verzoek op de voet van die bepaling behandeld en beslist. Dat betekent dat het hier

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2748

3) 4.6. Het eerste middel stuit af op de tekst van art. 217, aanhef onder 3°, Sv, zoals die bepaling is komen te luiden na de inwerkingtreding … doet daaraan niet af. 4.7. Het verschoningsrecht als bedoeld in art. 217, aanhef en onder 3°, Sv strekt tot bescherming van het tussen de in dat voorschrift bedoelde partners bestaande "family life

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8858

Sv dient de aanvraag betreffende het geval vermeld in artikel 457, eerste lid, onder 3° Sv, te worden ingediend binnen drie maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit … omdat dit de suggestie zou wekken dat de in art. 457 lid 1 onder 3° Sv vervatte grond tot herziening beperkt zou zijn tot zuiver procedurele schendingen van de in het EVRM

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8049

wist, althans redelijkerwijs kon vermoeden dat de auto van misdrijf afkomstig was (art. 94a lid 3 Sv). 4. Het eerste middel klaagt dat degene ten laste van wie het conservatoir beslag … misdrijf afkomstig zijn. Gezien het onderling verband tussen de in art. 94a lid 3 Sv geformuleerde voorwaarden ligt dat mijns inziens wel in de rede

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4399

gebleken, heeft hij deze weg niet gevolgd vanwege zijn opvatting dat artikel 258, lid 3 Sv hem zou verplichten een dagvaarding uit te brengen die geheel gelijkluidend is aan de kennisgeving … verdere vervolging. Deze opvatting is onjuist. Artikel 258, lid 3 Sv schrijft slechts voor dat, indien een verdachte na een kennisgeving van verdere vervolging wordt gedagvaard, de omschrijving van de feiten welke

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4843

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven … Rechtbank op de wijze als bedoeld in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv omdat van verdachte geen woon- of verblijfplaats hier te lande bekend was; - de Politierechter heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4839

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven … doen betekenen op de wijze als bedoeld in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv omdat van verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend was; - op 17 maart

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5714

wettige, redengevende feiten en omstandigheden bevattende(7) bewijsmiddelen is onderbouwd (art. 359 lid 1 - 3 Sv) en niet dat de rechter ook uitlegt waarom hij bijvoorbeeld het ene bewijsmiddel wel deugdelijk acht … bewezenverklaring dient met daartoe redengevende bewijsmiddelen te zijn onderbouwd (art. 359, leden 1 - 3 Sv). In cassatie kan alleen worden getoetst of de motivering de bewezenverklaring kan dragen.(18) Maatstaf

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU2225

kader van een nog aanhangig te maken ontnemingsvordering en redelijke wetsuitleg van artikel 552a lid 3 Sv, in het bijzonder van de daarin voorkomende term 'vervolging', in casu meebrengt dat het klaagschrift

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4086

betrokkenen omtrent het bevel de behandeling achter gesloten deuren te doen plaatsvinden (art. 22 lid 3 Sv) en het uitspreken van de beschikking in het openbaar (art. 24 lid 1 Sv

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3945

appeldagvaarding merk ik op dat zij overeenkomstig art. 588 lid 1 sub b onder 3 Sv op 15 april 2003 is uitgereikt aan de griffier omdat verdachte niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5039

niet ontvankelijk verklaren in hun vordering, om de hierna vermelde redenen. Art. 361 lid 3 Sv stelt onder meer als voorwaarde voor de ontvankelijkheid van de benadeelde partij

Rechtbank Rotterdam|2 januari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU8931

hetgeen verdachte aanvoert in verband met de artt. 200, lid 3, en 208, lid 3, Sv geen doel treft. Dat – geheel tenslotte, maar van belang in verband met al het voorgaande - verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1812

vordering in eerste aanleg onmiskenbaar niet is toegewezen, zich op grond van art. 421 lid 3 Sv in hoger beroep opnieuw kon voegen. Het oordeel van het Hof dat de benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2748

daterende(1) - bedoeling van de wetgever. Deze beoogde immers met het in art. 223 lid 3 Sv voorziene beroep in cassatie het belang van de rechtsvorming te dienen.(2) 6. Met name

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2980

arrest dat door de raadsman op 30 sept. 1983 ingevolge art. 365 lid 3 Sv was ingezien met betrekking tot de straf en de motivering daarvan anders luidde

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3475

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3469

terechtzitting een uitdrukkelijk beroep op een dergelijke exceptie is gedaan (art. 358 lid 3 Sv). Wel toont de Hoge Raad zich een enkele keer bereid het impliciete oordeel van de rechter