Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:604

Conclusie A-G. Beklag tegen beslag, art. 552a en 116,3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan anderen dan klager. Rb heeft klager n.o. verklaard in het beklag en daarbij miskend … teruggave geen kennisgeving a.b.i. art. 116,3 Sv is vooraf gegaan. Concl. strekt tot (gedeeltelijke) vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/03064 B Zitting

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1269

dagvaarding heeft als 'aanmaakdatum' 27 juni 2019 en bevat geen verwijzing naar artikel 261 lid 3 Sv (en ook niet de aankondiging dat onmiddellijk na de voordracht schorsing van het onderzoek … juni 2019 (dus 1 dag later) en bevat wel een verwijzing naar artikel 261 lid 3 Sv (en de aankondiging dat onmiddellijk na de voordracht schorsing van het onderzoek zal worden gevorderd

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1728

niet kan worden beschouwd als bekende “woon- of verblijfplaats in het buitenland” (art. 36e lid 3 Sv). Verder overweegt het hof, onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2023:742, dat, bij rechtstreekse … toezending van de mededeling” (art. 36e lid 3 Sv), uit de door Polen afgelegde verklaring bij het ERV niet voortvloeit dat er voor die toezending een dertigdagentermijn in acht genomen dient

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1312

ontbreken van grieven. Slagend middel dat niet is gebleken dat ex art. 36e lid 3 Sv een vertaling van de dagvaarding naar het buitenlandse adres van de verdachte is gezonden, terwijl evenmin … middel klaagt dat niet is gebleken dat op de voet van art. 36e lid 3 Sv in verbinding met art. 5 EU-rechtshulpovereenkomst 2000 een vertaling van de dagvaarding in de Franse

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:10

over schending ondervragingsrecht i.v.m. doen ondervragen van getuigen onder beperkte anonimiteit ex art. 290 lid 3 Sv. 2. Falende klachten over verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1664

maatregel een maatregel is die vrijheidsbeneming kan medebrengen (i.d.z.v. artikel 72 lid 3 Sv). Het hof is daarom niet gehouden het bevel tot voorlopige hechtenis op te heffen, maar schorst het bevel

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:455

ambtenaren verbonden aan OM, in de praktijk een OvJ. Dat volgt uit art. 6:3:3 Sv jo. art. 1.b.6, 1.b.7, en 125 Wet RO. Deze beslissing (omzettingsbeslissing) moet worden … vrijheid is ontnomen alsmede met de tijd dat hij ongeoorloofd afwezig is.” - artikel 6:3:3 Sv: “1. Indien de tot een taakstraf veroordeelde niet aanvangt met de taakstraf, geen medewerking verleent

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:760

Conclusie AG. Laatste woord, art. 283 lid 6 jo. lid 3 Sv. Verdachte is niet in gelegenheid gesteld om te reageren op laatste inhoudelijke opmerking advocaat-generaal, waarna verdachte niet-ontvankelijk … middel te verstaan als een schending van art. 283 lid 6 jo. lid 3 Sv. 2.4 Dat is een terechte aanpassing. Zoals ik in een conclusie van 8 oktober 2024 heb aangegeven

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:584

552a lid 4 Sv van toepassing is, maar die van art. 552a lid 3 Sv, te weten dat een klaagschrift kan worden ingediend binnen drie maanden nadat de vervolgde zaak ten einde … casu sprake is van een vervolgde zaak in de zin van art. 552a lid 3 Sv. 2 De beschikking van de rechtbank 2.1 De beschikking van de rechtbank houdt het volgende

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:402

Sv). Geen sprake van de overtreding van een gemeentelijke verordening als bedoeld in 427 lid 3 Sv. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … cassatie niet open. 3.2 In de schriftuur wordt echter gewezen op art. 427 lid 3 Sv. Deze bepaling luidt: “Tegen de arresten, bedoeld in het tweede lid, onder a en b, staat

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:480

Falende middelen over 1. schending bewijsminimum van art. 385 lid 3 Sv SM en 2. tegenstrijdigheid tussen voor het bewijs gebruikte verklaring slachtoffer en de bewezenverklaring. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL … verklaringen van het slachtoffer geloofwaardig, betrouwbaar en bruikbaar voor het bewijs.” 3.5 Art. 385 lid 3 Sv SM luidt: “Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan door

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1264

beslissing, 2) ten onrechte volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i. artikel 359 lid 3 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 lid 1 RO). PROCUREUR-GENERAAL … onrechte heeft volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359 lid 3 Sv. 15. In de toelichting op het middel wordt in de kern aangevoerd dat het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1223

verdachte zelf geen hoger beroep heeft ingesteld. N-O verklaren o.g.v. art. 416 lid 3 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002776-24 datum uitspraak: 3 april 2025 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1187

door griffiemedewerker aanstonds in ontvangst nemen van oproeping terechtzitting in hoger beroep (art. 450 lid 3 Sv). Volgens AG kan aan dit verzuim niet worden voorbijgezien o.g.v. een e-mail van raadsman … sneller te komen tot executeerbare einduitspraken in hoger beroep. Op grond van art. 450 lid 3 Sv geldt een aanvullende eis als de schriftelijke bijzondere volmacht is gericht aan een griffiemedewerker

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:170

EVRM die leidt tot weigeringsgrond voor verlenen van rechtshulp a.b.i. art. 5.1.5 lid 3 Sv? Toetsingskader vergelijkbaar met weigeringsgrond bij uitlevering? Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL … hiervoor bedoelde belemmeringen voor de inwilliging van een rechtshulpverzoek staat in art. 5.1.5 lid 3 Sv. Die bepaling luidt: “Aan het verzoek wordt geen gevolg gegeven indien een op feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776

rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; - In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1234

Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv en 94a lid 3 Sv op voertuig. Slagende klacht over oordeel rechtbank dat sprake is van verhaalsfrustratie a.b.i … waarheidsvinding. Tevens is er conservatoir beslag op het voertuig gelegd conform artikel 94a lid 3 Sv. Standpunt OM: De slachtoffers in deze zaak hebben schade geleden die gezamenlijk voorlopig wordt begroot

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2346

duur van de door hem verwachte strafoplegging in hoger beroep. Het in artikel 67a lid 3 Sv neergelegde anticipatiegebod schrijft daarom voor dat het hof de voorlopige hechtenis moet opheffen, aldus … tegen toewijzing van dit onderdeel van het verzoek verzet. Het geval van artikel 67a lid 3 Sv doet zich volgens de advocaat-generaal niet voor. Naast het gegeven dat de ernstige bezwaren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8782

duur van de door hem verwachte strafoplegging in hoger beroep. Het in artikel 67a lid 3 Sv neergelegde anticipatiegebod schrijft daarom voor dat het hof de voorlopige hechtenis moet opheffen, aldus … tegen toewijzing van dit onderdeel van het verzoek verzet. Het geval van artikel 67a lid 3 Sv doet zich volgens de advocaat-generaal niet voor. Naast het gegeven dat de ernstige bezwaren

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:777

rechter-commissaris door het Openbaar Ministerie op grond van artikel 226k jo. 226g lid 3 Sv; - In strijd met de “Aanwijzing auditief en audiovisueel registreren van verhoren van aangevers, getuigen en verdachten