Zoekresultaten

Voor “"3 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

8 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03701 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2013ECLI:NL:PHR:2013:171

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03701 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Tholen en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00190, LJN BX0629. Bij deze…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waarde recreatiewoning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden10 december 2013ECLI:NL:GHARL:2013:9363

    biedende gegadigde voor de onroerende zaak zou zijn betaald. 4.2. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt – in afwijking van artikel 17, lid 2 – de waarde van een onroerende zaak voor … onderhavige onroerende zaak tot woning dient. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ kan – anders dan waarvan de Rechtbank is uitgegaan – de waarde van de onroerende zaak derhalve niet

  • BelastingrechtHoger beroep
    In geschil is of de Heffingsambtenaar de waarde van het complex op een te hoog bedrag heeft vastgesteld. Het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 mei 2013ECLI:NL:GHARL:2013:CA0479

    dergelijke waarderingsmethode niet aan het bepaalde in artikel 18, lid 1 en lid 3, Wet WOZ, dat voorziet in een bepaling van de waarde op de waardepeildatum 1 januari 2008 en, voor

  • Belastingrecht
    CONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar en verhuurder van een nieuw kantoorgebouw. Belanghebbende en B&W zijn…

    Parket bij de Hoge Raad28 maart 2013ECLI:NL:PHR:2013:BZ8601

    CONCLUSIE PG Belanghebbende is eigenaar en verhuurder van een nieuw kantoorgebouw. Belanghebbende en B&W zijn het eens over de afbakening van het gebouw in 15 WOZ objecten. Een van die objecten is per 1 januari 2007 voor het eerst verhuurd, zodat dit op de peildatum 1 januari 2009 twee jaren verhuurd was. Het geschil…

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05566 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2013ECLI:NL:PHR:2013:16

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05566 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00580, LJN BV2213. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05565 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2013ECLI:NL:PHR:2013:168

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05565 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00579, LJN BV2212. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03692 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2013ECLI:NL:PHR:2013:170

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03692 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Veere en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00189, LJN BX0628, BB…

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03700 naar aanleiding van het beroep in…

    Parket bij de Hoge Raad12 juni 2013ECLI:NL:PHR:2013:169

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03700 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het dagelijks bestuur van Samenwerkingsverband Belastingen en Waardering en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.