Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:248Aangehaald in 8 uitspraken

Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Art. 220, aanhef en letter a, art. 220a, lid 2, en art. 220e Gemeentewet. Woonzorglocatie. Wijze van berekening van gecorrigeerde vervangingswaarde. Technische veroudering. Technische levensduur … dient te worden bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ. In hoger beroep zal worden uitgegaan van dit – juiste – gemeenschappelijke standpunt van partijen. 5.2. Ingevolge

Gerechtshof Den Haag|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1503

Wet WOZ. Art. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning 2022. Waardepeildatum 1 januari 2021. Toestandsdatum 1 januari 2022. Heffingsambtenaar heeft terecht rekening gehouden met nieuwe cv-ketel, dakbedekking, verbouwing tweede verdieping … gaan van toestandsdatum 1 januari 2022, met toepassing van artikel 18, lid 3, Wet WOZ. Ingevolge artikel 18, lid 3, Wet WOZ dient als de waarde van de woning in de loop

Gerechtshof Den Haag|31 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1383

3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal 2021. Verbouwing in 2010. De Heffingsambtenaar heeft verlenging van de technische levensduur, de restwaarde en de grondwaarde aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft een lagere waarde niet … naar zijn oordeel juiste, gemeenschappelijke standpunt van partijen. 5.2. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ dient bij de berekening van de gecorrigeerde vervangingswaarde van een onroerende zaak rekening te worden gehouden

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248

termijn. Tarief van € 50 of € 500 voor overschrijding per half jaar? Art. 30a, lid 3, Wet WOZ (nog) niet van toepassing. Proceskostenvergoeding beroep: 1 punt voor het tijdens de zitting gedane verzoek … Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm en het bepaalde in artikel 30a, lid 3, Wet WOZ, faalt reeds omdat deze bepaling voor het eerst toepassing vindt op vergoedingen voor overschrijding

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:915

3, Wet WOZ, art. 8:42 en art. 6:22 Awb. Gecorrigeerde vervangingswaarde tennispark. De Heffingsambtenaar heeft op grond van de Taxatiewijzers Sport en Algemene Kengetallen en de daarin vermelde archetypes aannemelijk

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1380

3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Compromis over de waarde. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn in bezwaar. No-cure-no-pay-afspraak. Proceskostenvergoeding en griffierecht. GERECHTSHOF DEN HAAG

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1198

3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde schoolgebouw 2021. Heffingsambtenaar heeft geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld tegen door Rechtbank vastgestelde waarde. Belanghebbende heeft in hoger beroep lagere waarde niet aannemelijk gemaakt. Vergoeding omzetbelasting over

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916

Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1788Aangehaald in 9 uitspraken

vaststelling van die waarde bekend wordt gemaakt op grond van artikel 24, lid 3, Wet WOZ. De belastingplichtige kan in die gevallen op grond van artikel 26, lid 1, aanhef en letter … geldt voor het volgende jaar, wordt vastgesteld met toepassing van artikel 18, lid 3, Wet WOZ vanwege een wijziging als bedoeld in die bepaling onder letter b, zodat daarbij 1 januari

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1879Aangehaald in 5 uitspraken

vaststelling van die waarde bekend wordt gemaakt op grond van artikel 24, lid 3, Wet WOZ. De belastingplichtige kan in die gevallen op grond van artikel 26, lid 1, aanhef en letter … geldt voor het volgende jaar, wordt vastgesteld met toepassing van artikel 18, lid 3, Wet WOZ vanwege een wijziging als bedoeld in die bepaling onder letter b, zodat daarbij 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585

uitleg aan het begrip ‘toezending van de beschikking’ in het kader van art. 24(3) Wet WOZ, niet leidend is voor de toepassing van art. 28(1) Wet WOZ, hoewel dit laatste … artikel aansluit bij toezending van de WOZ-beschikking op de voet van art. 24(3) Wet WOZ (4.14-4.15). 1.4 In onderdeel 5 onderzoek ik of een erfgenaam zelf in bezwaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2234

vervangingswaarde. Het hof volgt partijen hierin. Aangezien de heffingsambtenaar, gelet op artikel 17, lid 3, Wet WOZ, ter onderbouwing van de vastgestelde waarde zich primair baseert op zijn berekening op grond … berekening op grond van de huurwaardekapitalisatie berekening heeft gediend. Gelet op artikel 17, lid 3, Wet WOZ en de stelling van de heffingsambtenaar dat hij zich primair beroept op berekening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:616

moet worden bepaald op basis van de GVW als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ en dat voor het paviljoen – behalve wat betreft de restwaarde – de Taxatiewijzer met archetype N3770000 … waarde van het object op de GVW als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ dient te worden gesteld. Het Hof zal partijen daarin volgen. Bewijslastverdeling restwaarde 4.3. Belanghebbende stelt

Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:667

Wet WOZ). Indien zich een van de omstandigheden genoemd in artikel 18, lid 3, Wet WOZ voordoet, wordt de waarde bepaald naar de staat van de onroerende zaak bij het begin … niet voor. Nu ook andere omstandigheden als bedoeld in artikel 18, lid 3, Wet WOZ gesteld noch gebleken zijn, is er geen aanleiding om voor de bepaling van de waarde

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2301

bepaald op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde. 5.3. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de vervangingswaarde indien dit leidt tot een hogere waarde … gecorrigeerde vervangingswaarde berekende waarde, mocht de heffingsambtenaar op basis van artikel 17, lid 3, Wet WOZ terecht uitgaan van de gecorrigeerde vervangingswaarde. 5.5. Ter zitting heeft belanghebbende nog gesteld dat een waardestijging

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:138Aangehaald in 13 uitspraken

specifiek voor de onroerende zaak geldende bijzondere omstandigheid zoals bedoeld in artikel 18, lid 3, Wet WOZ, geldt dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de COVID-pandemie van invloed is geweest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7098

nieuwe woning in de loop van 2020 is voltooid (artikel 18, leden 2 en 3, Wet WOZ). Voor het jaar 2022 dient te worden uitgegaan van de waardepeildatum en toestandsdatum 1 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:932

Gronden Ten aanzien van het geschil WOZ-waarde 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient bepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:934

Gronden Ten aanzien van het geschil WOZ-waarde 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient bepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2075

Gronden Ten aanzien van het geschil Gecorrigeerde vervangingswaarde 4.1. Ingevolge artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient bepaald