13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieWOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling), Abandonneringskosten…
Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:619Aangehaald in 18 uitspraken
WOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling), Abandonneringskosten, betekenis HR 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2015AU4300 (Oostflakkee). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/02213 Datum
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBepaling WOZ-waarde van nieuw gebouwde recreatiewoning. Waarde inclusief omzetbelasting. Geen…
Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11129
januari 2023 was de woning opgeleverd en in gebruik genomen. Artikel 18 lid 3 Wet WOZ van toepassing, dus kijken naar toestand op de toestandsdatum. Waardebepaling op grond van de waarde economisch … vergelijkingsmethode en niet via gecorrigeerde vervangingswaarde (GVW), artikel 17 lid 4 en lid 3 Wet WOZ, want de woning was op de toestandsdatum niet meer in aanbouw. Waardebepaling moet dan plaatsvinden inclusief
- BelastingrechtCassatieWOZ, artikel 17 lid 3 wet woz (artikel 17 wet woz), GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling)…
Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:700
WOZ, artikel 17 lid 3 wet woz (artikel 17 wet woz), GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling), Abandonneringskosten, betekenis HR 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2015AU4300 (Oostflakkee). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 18, lid 3, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1049
3, Wet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 24/128 21 januari 2025 uitspraak van de vijfde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] , wonende te [Z] , belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde sportcentrum. Hoger beroep heffingsambtenaar ongegrond. Verdeling bewijslast; taxatiewijzer.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3688
dient te worden bepaald aan de hand van de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ). De rechtbank ziet geen reden partijen hierin niet te volgen. 11. De gecorrigeerde vervangingswaarde … Uitvoeringsregeling Wet WOZ wordt de vervangingswaarde, bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ berekend door bij de waarde van de grond van de onroerende zaak op te tellen de waarde
- BelastingrechtHoger beroepDiverse WOZ-beschikkingen belastingjaar 2021. Het hof is van oordeel dat de WOZ-waarde van de woningen dienen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:597
gewaardeerd naar de toestand op 1 januari 2021 (op basis van artikel 18 lid 3 Wet WOZ). Hierbij hebben we het waardeniveau van 1 januari 2020 (waardepeildatum) gehanteerd. Bij de waardebepaling dienen … artikel 8:104 Awb en artikel 30, lid 5, WOZ. Artikel 18, lid 3, Wet WOZ. Artikel 23, lid 2, Wet WOZ. Artikel 23, lid 1, Wet WOZ. Artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, buiten zitting, beroep gegrond
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2381
waardepeildatum geen eigenaar was van de woning zoals bedoelt in artikel 24 lid 3 Wet WOZ. Conclusie en gevolgen 4. Gelet op het voorgaande zal de rechtbank het beroep gegrond verklaren
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarden bedrijfspand en appartementen. Artikel 8:42 Awb is niet geschonden. De WOZ-waarden zijn niet te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2773
gaan van een bijzondere omstandigheid in de zin van artikel 18, lid 3, Wet WOZ en daarmee van een latere toestandsdatum; de situatie op de waardepeildatum is dus leidend. 4.7. Belanghebbende stelt
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling horecagelegenheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:326
voor de onroerende zaak een bijzondere omstandigheid vormen als bedoeld in artikel 18, lid 3, Wet WOZ, rust op belanghebbende de last om aannemelijk te maken dat ten aanzien van de onroerende
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling horecapaviljoen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:325
voor de onroerende zaak een bijzondere omstandigheid vormen als bedoeld in artikel 18, lid 3, Wet WOZ, rust op belanghebbende de last om aannemelijk te maken dat ten aanzien van de onroerende
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|26 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9627
hoger beroep). Kamerstukken II 1992/93, 22 885, nr. 3, blz. 44. Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Hoge Raad 23 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1671 en Hof Arnhem-Leeuwarden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ procedure inzake onroerende zaak met aardbevingsschade. Een persoonlijk recht met betrekking tot…
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4923
3, blz. 44 Zie artikel 18, lid 1, Wet WOZ Zie artikel 18, lid 3, Wet WOZ
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1074Aangehaald in 9 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 17 oktober 2025 in de zaken: 23/04269 ECLI:NL:PHR:2025:1122 , 24/03057 ECLI:NL:PHR:2025:1127 , 24/03073 ECLI:NL:PHR:2025:1123 , 24/03111 ECLI:NL:PHR:2025:1124 , en 24/03415 ECLI:NL:PHR:2025:1125
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.