3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 3.69, lid 1, Wet IB 2001; inkomstenbelasting, geruisloze terugkeer, extra dotatie FOR strekt zich uit…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BH0561
lijfrenteverplichting naar de IB onderneming een negatieve uitgave vormde op grond van artikel 3.133 Wet IB 2001 en meer in het bijzonder dat onderdeel f hierop van toepassing was.'(4) Samengevat betoogt … belanghebbende zijn lijfrenteverplichting in die zin heeft prijsgegeven. In het geval dat artikel 3.133 Wet IB 2001 toegepast dient te worden, dan zou dit volgens belanghebbende moeten geschieden op basis van onderdeel
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8137
december 2000 een nieuwe overeenkomst dienen te worden aangegaan." 4.7 Artikel 3.133 Wet IB 2001 is in de wetsgeschiedenis als volgt toegelicht(7): "Artikel 3.8.2 [thans artikel 3.133 Wet IB 2001
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Motiveringsklacht verworpen.
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8053
december 2000 een nieuwe overeenkomst dienen te worden aangegaan." 4.7 Artikel 3.133 Wet IB 2001 is in de wetsgeschiedenis als volgt toegelicht(7): "Artikel 3.8.2 [thans artikel 3.133 Wet IB 2001
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.