Zoekresultaten

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BB9390Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel … voor de verbintenissen van de commanditaire vennootschap ondernemer is in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001? nr. 43963 23 januari 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BB9390

Artikel 3.4 Wet IB 2001. Commanditaire vennoot die tevens directeur is van besloten vennootschap die beherende vennoot van de commanditaire vennootschap is. Overtreedt commanditaire vennoot aldus het verbod van artikel … voor de verbintenissen van de commanditaire vennootschap ondernemer is in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.A.C.A. OVERGAAUW ADVOCAAT-GENERAAL

Rechtbank Breda|29 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2541

betreffende de onderneming. Er was geen sprake van ondernemerschap in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 08/2449 Uitspraakdatum: 29 juni 2009 Proces

Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316

openbare maatschap een huisartsenpraktijk. Belanghebbende voldeed in dat jaar aan de vereisten van artikel 3.4 Wet IB 2001 (hierna: de Wet) en was derhalve ondernemer. De echtgenoot van belanghebbende was huisarts

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK6854

voorzover thans van belang, wordt onder een werkzaamheid in de zin van afdeling 3.4 Wet IB 2001 mede verstaan het rendabel maken van vermogensbestanddelen door deze ter beschikking te stellen

Rechtbank 's-Gravenhage|10 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BM6760

ondernemersfaciliteiten. Belanghebbende beantwoord deze vraag bevestigend, de inspecteur beantwoord deze vraag ontkennend. 2.6.In artikel 3.4 Wet IB 2001 worden twee vereisten genoemd waaraan moet zijn voldaan voor het zijn van ondernemer

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1031

Kapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid 2, letter b, Wet BRV; bedrijfsfusievrijstelling kapitaalsbelasting niet van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij. Vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6848

Winst uit onderneming of inkomsten uit arbeid. Vermindering ter voorkoming van dubbele belasting bij inkomsten afkomstig van Duitse vennootschap. Privé gebruik auto. Nieuw feit en kwade trouw. Jaren 2000 tot en met 2003. Beide ouders van eiser zijn firmant in vof Y. Deze vof oefent een materiële onderneming uit,…