8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming…
Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4551Aangehaald in 7 uitspraken
Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing. Nr. 08/02813 19 maart 2010 Arrest gewezen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming…
Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4523Aangehaald in 8 uitspraken
Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing. Nr. 08/01448 19 maart 2010 Arrest gewezen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting, art. 3.54 Wet IB 2001, herinvesteringsreserve, verkoop café, verwijzing voor onderzoek of…
Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO0399
Inkomstenbelasting, art. 3.54 Wet IB 2001, herinvesteringsreserve, verkoop café, verwijzing voor onderzoek of café afzonderlijke onderneming was. Nr. 09/05128 15 oktober 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris
- BelastingrechtInkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4551
Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing. Nr. 08/02813 Mr. Niessen Derde Kamer … verkoop van het melkquotum, gedoteerd aan een herinvesteringsreserve in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001 (hierna ook: HIR). 3. Geschil 3.1 Voor de Rechtbank was in geschil het antwoord
- BelastingrechtInkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4523
Inkomstenbelasting, artikel 3.54 Wet IB 2001, criteria voor staking bij verplaatsing agrarische onderneming, onvoldoende gemotiveerd waarom de identiteit van de onderneming verloren is gegaan, verwijzing. Nr. 08/01448 Mr. Niessen Derde Kamer
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Gelet op BNB 1970/93 is er bij overbrenging van een bedrijfsmiddel van het…
Rechtbank Haarlem|23 november 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6710
regeling van artikel 14 Wet IB 1964 vervangen door de regeling van artikel 3.54 Wet IB 2001. Naar tekst en strekking is met de totstandkoming van de Wet IB 2001 geen inhoudelijke
- BelastingrechtHoger beroepPanden hebben door verkoop in december 2000 niet hun karakter van bedrijfsmiddel verloren. Belanghebbende mag…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9543
rechtbank heeft in haar uitspraak onder meer als volgt overwogen: 4.1 Ingevolge artikel 3.54 Wet IB 2001 kan - kort samengevat en voor zover hier van belang - een herinvesteringsreserve worden gevormd indien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting. Herinvesteringsvoornemen niet aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Haarlem|14 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BR6701
Beoordeling van het geschil 4.1. Van een voornemen tot herinvestering, als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001, is, niet reeds sprake indien de belastingplichtige die één of meer bedrijfsmiddelen heeft vervreemd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.