Zoekresultaten

Voor “"3.54 Wet IB 2001"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende exploiteert een landbouwonderneming en vervreemdt in 2007 landbouwgrond als gevolg van…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 april 2015ECLI:NL:GHSHE:2015:1516

    landbouwonderneming en vervreemdt in 2007 landbouwgrond als gevolg van overheidsingrijpen als bedoeld in artikel 3.54 Wet IB 2001. Het landbouwbedrijf wordt voortgezet. Ter zake van de boekwinst wordt een herinvesteringsreserve gevormd … zijn geen onderdeel van het ondernemingsvermogen van de landbouwonderneming. De wettelijke regeling van artikel 3.54 Wet IB 2001 staat herinvestering over de ondernemingsgrens heen niet toe. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige

  • BelastingrechtHoger beroep
    Vennootschapsbelasting. Verkoop pand. Vorming HIR toegestaan? Bedrijfsmiddel?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 mei 2015ECLI:NL:GHARL:2015:3507

    belanghebbende op grond van artikel 8, eerste lid, Wet Vpb in verbinding met artikel 3.54 Wet IB 2001 een herinvesteringsreserve (hierna: HIR) gevormd. 2.7 Van een op 1 april 2009 gehouden vergadering … winst een HIR wil vormen. Toevoeging aan een HIR op de voet van artikel 3.54 Wet IB 2001 is slechts mogelijk ten aanzien van boekwinsten die zijn gerealiseerd bij de vervreemding

  • BelastingrechtHoger beroep
    Aansprakelijkstelling. Het beroep op de disculpatiebepaling van art. 40 lid 6 IW slaagt niet. De in het…

    Gerechtshof Amsterdam5 februari 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:329

    Aansprakelijkstelling. Het beroep op de disculpatiebepaling van art. 40 lid 6 IW slaagt niet. De in het arrest HR, BNB 2014/204 geformuleerde bewijsregel is niet van toepassing, aangezien i.c. geen sprake is van een situatie waarin de BV ten tijde van de vervreemding van de aandelen over voldoende middelen beschikte…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Verwijzingszaak na HR 23 mei 2014, nr. 13/00280, ECLI:NL:HR:2014:1092, BNB 2014/174, waarin is beslist dat…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 mei 2015ECLI:NL:GHSHE:2015:1939

    indien een belastingplichtige een bedrijfsmiddel heeft vervreemd en hij op grond van artikel 3.54 Wet IB 2001 een herinvesteringsreserve kan vormen, voor de toepassing van de ruilarresten geen plaats is. Anders

  • Belastingrecht
    Belanghebbende was tot 31 juli 2007 aandeelhouder van [A] B.V. Op 5 maart 2007 heeft laatstgenoemde een…

    Parket bij de Hoge Raad30 juni 2015ECLI:NL:PHR:2015:1377

    Belanghebbende was tot 31 juli 2007 aandeelhouder van [A] B.V. Op 5 maart 2007 heeft laatstgenoemde een verhuurde kantoorvilla verkocht en daarbij een boekwinst behaald van € 973.227. Belanghebbende heeft het vervreemdingsvoordeel vervolgens in rekening courant bij [A] opgenomen. Op 31 juli 2007 heeft belanghebbende…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.