Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:727

stille reserve door de fiscale eenheid worden toegevoegd aan een herinvesteringsreserve (HIR) ex art. 3.54 Wet IB 2001. Zo ja, in welk jaar? Feiten: De belanghebbende is moeder van een fiscale eenheid … heeft opneming van de herwaarderingswinst in een HIR geweigerd. In geschil is of art. 3.54 Wet IB 2001 überhaupt van toepassing is en zo ja, of de herwaarderingswinst ex art. 15ai Wet

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4749

Artikel 3.54 Wet IB 2001. Vervolg op BNB 2016/223. Uitspraak na verwijzing. In het licht van de gemotiveerde betwisting door de inspecteur, is het Hof van oordeel, dat de door belanghebbende aangevoerde

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:90

overwogen, waarbij belanghebbende wordt aangeduid als ‘eiseres’ en de inspecteur als ‘verweerder’. “1. Artikel 3.54 Wet IB 2001 (tekst 2011), welk artikel op grond van artikel 8 Wet vennootschapsbelasting 1969 van overeenkomstige … Gesteld noch gebleken is dat een van de in het vijfde lid van artikel 3.54 Wet IB 2001 genoemde uitzonderingssituaties zich heeft voorgedaan. Verweerder heeft aldus terecht de herinvesteringsreserve tot de winst

Gerechtshof Den Haag|13 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1714

niet met zich dat sprake is van een herinvesteringsvoornemen in de zin van artikel 3.54 Wet IB 2001. Aan de vorming van een herinvesteringsreserve is inherent dat de belastingplichtige een voornemen heeft … werd ingenomen door het vervreemde en het toen nog niet verbeterde bedrijfsmiddel tezamen. Artikel 3.54 Wet IB 2001 heeft hierin geen verandering gebracht aangezien met deze bepaling beoogd wordt beclaimde stille reserves

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juli 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:4240

afzonderlijke bedrijfsmiddelen. Het gelijk is aan de inspecteur. Afschrijvingstermijn van de zonnepaneleninstallatie 4.3. Artikel 3.54 Wet IB 2001 luidt als volgt: “1. Indien bij vervreemding van een bedrijfsmiddel de opbrengst de boekwaarde