1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoorschuiven FOR was niet mogelijk aangezien erfgename niet de partner van erflater was. FOR diende derhalve…
Rechtbank Haarlem|11 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY4224
haar echtgenoot [A] heeft niet tot gevolg dat de faciliteit van artikel 3.62 Wet IB 2001 wordt teruggenomen. Als vennoot in de VOF kan [X] nog steeds worden aangemerkt als voortzetter … onderneming. FOR Het bovenstaande geldt echter niet voor de FOR. Lid 3 van artikel 3.62 Wet IB 2001 bepaalt namelijk dat de geruisloze doorschuiving uitsluitend van toepassing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.