2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteerde tot de verkoop in 2007 een tankstation. In geschil is of de bij verkoop behaalde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:CA0583
tankstation gestaakt. Het vormen van een herinvesteringsreserve is dan niet mogelijk. Artikel 3.64 Wet IB 2001 kan niet worden toegepast omdat dit artikel (tekst 2007) uitsluitend gold bij de staking tengevolge … blijven (op grond van het bepaalde in artikel 3.54 Wet IB 2001 of artikel 3.64 Wet IB 2001). Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend, de inspecteur ontkennend. Tussen partijen is niet meer
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van belastingadviseurs.
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5248
Naar onze mening hadden belastingplichtigen in 2004 ook kunnen kiezen voor toepassing van art. 3.64 Wet IB 2001 omdat in deze situatie feitelijk sprake was van een aankoop door de gemeente Alkmaar … appartementenboerderij. Wij verzoeken u akkoord te gaan met het alsnog toepassen van art. 3.64 Wet IB 2001 en de gerealiseerde stakingswinst alsnog in mindering te brengen op de aanschafwaarde ad € 389.465 zodat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.