14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering van een tweede woning die is aangeschaft om…
Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7467Aangehaald in 7 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering van een tweede woning die is aangeschaft om te voldoen aan de verplichting om te wonen in de nabijheid van de plaats van de werkzaamheden
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans…
Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR6326Aangehaald in 9 uitspraken
Inkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans vermelde vermogensbestanddelen. 23 december 2011 nr. 10/03488 Arrest gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering.
Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU5596
Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering. Nr. 09/04978 25 november 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6326
Inkomstenbelasting. Artikelen 3.2 en 3.8 Wet IB 2001. Foutenleer. Herstel bij ten onrechte op de balans vermelde vermogensbestanddelen. Nr. 10/03488 Nr. Gerechtshof: 09/00714 Nr. Rechtbank: 07/3245 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … uitvloeisel van het in de inkomstenbelasting gehanteerde 'totaalwinstprincipe', zoals thans neergelegd in artikel 3.8 Wet IB 2001. 5.3 Het etiket van een vermogensbestanddeel kan na verloop van tijd wijzigen, bijvoorbeeld
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijk…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8952
Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 8 en 13d Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB 1964. Onzakelijk vormgegeven lening…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR4807
vordering op een deelneming in de belastingheffing betrokken. Beide soorten resultaten behoren ex art. 3.8 Wet IB 2001 juncto art. 8 Wet Vpb tot de totale winst. Indien geen objectieve vrijstelling (deelnemingsvrijstelling … daardoor ontstane verlies weliswaar uit de onderneming van eiseres in de zin van artikel 3.8 Wet IB 2001 voortvloeit (net zoals het houden van die deelneming tot die onderneming van eiseres behoort
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 8, lid 1, Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB 1964. Winstoverheveling. Hof: winst uit…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8777
Vennootschapsbelasting. Art. 8, lid 1, Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is DGA van een houdstermaatschappij die alle aandelen van een werkmaatschappij houdt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2840
Deze bewoordingen stemmen overeen met de omschrijving van het begrip (totaal)winst in artikel 3.8 Wet IB 2001. 4.6. Uit hetgeen onder 4.5 is overwogen volgt naar het oordeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTBS. Afwaardering regresvordering. De rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van een zogenaamde…
Rechtbank Breda|22 juli 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR5814
stemt qua opbouw overeen met de omschrijving van het begrip (totaal)winst in artikel 3.8 Wet IB 2001. Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat voor de kwalificatie
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB 1964. Onzakelijk vormgegeven…
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN3442
Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969. Art. 7 Wet IB 1964
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAftrekbeperking artikel 3.14, eerste lid, onderdeel h Wet inkomstenbelasting 2001. Verweerder heeft niet…
Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR0679
geschil is dat het gaat om zakelijke kosten die op basis van artikel 3.8 Wet IB 2001 aftrekbaar zijn van de fiscale winst. 4.9. Met verweerder is de rechtbank van oordeel
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomsten uit hennepteelt. Voorziening voor ontnemingsvordering. Aftrekuitsluiting staat aan aftrek…
Rechtbank Haarlem|8 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR3128
Niet in geschil is dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel de in artikel 3.8 Wet IB 2001 bedoelde totaalwinst van eiser raakt. De vraag in welk belastingjaar rekening gehouden kan worden
- BelastingrechtArt. 25, lid 1, letter g, Wet IB 1964; art. I, onderdeel T, lid 3, Invoeringswet Wet IB 2001. In 1992, 1993…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN8057
Art. 25, lid 1, letter g, Wet IB 1964; art. I, onderdeel
- BelastingrechtNiet-ontvankelijk (vrijgegeven voor publicatie).
Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR4813
Niet-ontvankelijk (vrijgegeven voor publicatie).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.