Zoekresultaten

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8348Aangehaald in 65 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 6 wet IB 1964 en art. 3.8 Wet IB 2001. Paardenfokkerij vormt in dit geval geen onderneming. 15 juni 2012 nr. 11/03392 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY3899Aangehaald in 6 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Belegging tijdelijk overtollige liquide middelen in risicovolle vordering. Verlies niet aftrekbaar. 23 november 2012 nr. 12/00742 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0662Aangehaald in 17 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet, maar besteedt wel veel uren aan zijn activiteiten. Resultaat uit overige werkzaamheden of winst uit onderneming

Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY3897Aangehaald in 5 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Belegging tijdelijk overtollige liquide middelen in risicovolle vordering. Verlies niet aftrekbaar. 23 november 2012 nr. 12/00741 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8954Aangehaald in 10 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Etikettering juridisch niet-gesplitste woon/winkelpanden waarvan de woongedeelten worden verhuurd. Keuzevermogen. 29 juni 2012 Nr. 11/03295 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de erfgenamen

Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8959

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering van uit nalatenschap aan echtgenote van de ondernemer toebedeelde niet-gesplitste onroerende zaak waarvan stal en grond in onderneming worden gebruikt en woongedeelte door latere

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0662

Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet, maar besteedt wel veel uren aan zijn activiteiten. Resultaat uit overige werkzaamheden of winst uit onderneming? Nrs. 11/02957 … meer ondernemingen (paragraaf 3.2.2) verminderd met de ondernemersaftrek (paragraaf 3.2.4). 4.4 Artikel 3.8 Wet IB 2001 luidt: Winst uit een onderneming (winst) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8959

Inkomstenbelasting. Art. 3.8 Wet IB 2001. Vermogensetikettering van uit nalatenschap aan echtgenote van de ondernemer toebedeelde niet-gesplitste onroerende zaak waarvan stal en grond in onderneming worden gebruikt en woongedeelte door latere

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8954

Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Etikettering juridisch niet-gesplitste woon/winkelpanden waarvan de woongedeelten worden verhuurd. Keuzevermogen. Nr. 11/03295 Nr. Rechtbank: 09/00155 Nr. Gerechtshof: 10/00249 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP8068

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder

Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP6667

Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 - welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - is resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6093

Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 is resultaat uit een werkzaamheid het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Rechtbank Haarlem|10 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5839

overeenkomstig goed koopmansgebruik is vastgesteld, een stuk bedrijfswinst – in strijd met het in artikel 3.8 Wet IB 2001 neergelegde beginsel dat de winst alle voordelen omvat die uit onderneming worden verkregen – onbelast

Rechtbank Leeuwarden|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX7631

aangevoerd in de van hen afkomstige stukken. Beoordeling van het geschil 3.1 Ingevolge artikel 3.8 Wet IB 2001 wordt onder winst uit onderneming verstaan het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

artikelen 3.94 Wet IB 2001 - dat in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - en 3.95 Wet IB 2001 - waarin bij de bepaling van het resultaat een aantal bepalingen inzake

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1971

Vennootschapsbelasting. Art. 3.25 Wet IB jo art. 8, lid 1, Wet Vpb

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4891

meer ondernemingen (paragraaf 3.2.2) verminderd met de ondernemersaftrek (paragraaf 3.2.4). 4.4 Artikel 3.8 Wet IB 2001 luidt: Winst uit een onderneming (winst) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9770

Carrouselfraude met tweedehands auto’s. Belanghebbende staat bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als handelaar in automobielen, motoren en fietsen. Uit de stukken van het geding en de getuigenverklaringen leidt de rechtbank af dat de vader van belanghebbende degene was die de onderneming feitelijk dreef en voor…

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9648

Carrouselfraude met tweedehands auto’s. De zoon van belanghebbende staat bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als handelaar in automobielen, motoren en fietsen. Uit de stukken van het geding en de getuigenverklaringen leidt de rechtbank af dat belanghebbende degene was die de onderneming feitelijk dreef en voor…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8366

Vennootschapsbelasting. Art. 3.25 Wet IB. Art. 13ca, lid 1, Wet Vpb 1969