Zoekresultaten

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:882

Inkomstenbelasting; art. 3.8 Wet IB 2001; inbreng?; activering van de helft van een appartementsrecht waarvan belanghebbende de andere helft reeds bezat; beëindiging samenlevingsovereenkomst; boedelverdeling; duurzame zelfbewoning; waarde in bewoonde staat HOGE RAAD

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2724

rechtbank is van oordeel dat de eigen verteerkosten niet kwalificeren als ondernemerskosten ex art. 3.8 Wet IB 2001, waardoor aftrek van deze kosten niet mogelijk is. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Belastingrecht, enkelvoudige

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1130

worden toegegeven dat het fraaier was geweest als het Hof zijn uitleg van art. 3.8 Wet IB 2001 (totale winst) aan de partijen had voorgelegd, maar het achterwege laten daarvan maakt … overdracht in art. 3.63 Wet IB 2001). 1.10 Mijns inziens heeft het Hof art. 3.8 Wet IB 2001 (totaalwinst) correct uitgelegd. Die uitleg is een rechtsvraag die de rechter, gezien de inhoud

Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:671

Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten

Gerechtshof Den Haag|13 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:672

Rangorderegeling van artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001; winst uit onderneming (artikel 3.8 Wet IB 2001) of resultaat uit overige werkzaamheden (3.90 Wet IB 2001). De door belanghebbende aangevoerde feiten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:311

inziens terecht via art. 3(2) Verdrag bij art. 7 Wet Vpb juncto art. 3.8 Wet IB 2001 uitkwam, die onder ‘winst’ en ‘voordelen’ ook rente op geldvorderingen verstaan en ook inkomsten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:310

niet gedefinieerd, zodat via art. 3(2) Verdrag de art. 7 Wet Vpb en 3.8 Wet IB 2001 gelden, die onder ‘winst’ en ‘voordelen’ ook rente op geldvorderingen verstaan en ook inkomsten

Gerechtshof Den Haag|12 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:20

Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft over de jaren 2004 tot en met 2011…

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3168

bedrag van de gezamenlijke voordelen die uit een onderneming worden verkregen (artikel 3.8 Wet IB 2001). In afwijking van die regel kan de winst uit zeescheepvaart bepaald worden aan de hand

Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:397

geniet uit een of meer ondernemingen verminderd met de ondernemersaftrek en MKB-winstvrijstelling. Artikel 3.8 Wet IB 2001 definieert winst als het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke naam

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1189

Staatssecretaris acht art. 13d(2) Wet Vpb juncto art. 8 Wet Vpb en art. 3.8 Wet IB 2001 geschonden door het oordeel van de Rechtbank dat voor de bepaling van het liquidatieverlies

Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1811

Eiseres moet zich er bewust van zijn geweest dat de ontvangen verkoopprijs te laag was. Dat impliceert een verkapte winstuitdeling. Niet is aannemelijk geworden dat hieraan een zakelijk motief ten grondslag ligt. Eiseres had moeten beseffen dat hierdoor een aanzienlijk belastingbedrag niet zou worden geheven. De…