7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.90 Wet IB 2001. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering van de bewijslast. Verweerder heeft terecht…
Rechtbank Gelderland|13 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:47
Artikel 3.90 Wet IB 2001. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering van de bewijslast. Verweerder heeft terecht correcties aangebracht op het inkomen van eiser. De betalingen die A BV (zakenrelatie) heeft gedaan
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de onroerende zaak behoorde tot het vermogen van een door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2235
behoorde tot het vermogen van een werkzaamheid van belanghebbende in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001. 7.3. Het door belanghebbende met betrekking tot de onroerende zaak geleden verlies kan alleen … geen sprake van een onderneming noch van een werkzaamheid in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001. 7.10. Gelet op vorenstaande is het hoger beroep ongegrond en moet worden beslist
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 3.91, lid 1, aanhef en letter c, Wet IB 2001. De realisatie door belanghebbende…
Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:220Aangehaald in 5 uitspraken
vormde en wel in de vorm van een werkzaamheid in de zin van artikel 3.90 Wet IB 2001. 2.2.3. Het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende heeft opgehouden resultaat uit overige werkzaamheden
- BelastingrechtBelanghebbende, (enig) aandeelhouder van [E] B.V., die op zijn beurt 28,43% van de (certificaten van)…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676
Belanghebbende, (enig) aandeelhouder van [E] B.V., die op zijn beurt 28,43% van de (certificaten van) aandelen houdt in [D] B.V. (hierna: Holding), heeft 2/3e van een onroerende zaak in eigendom. Vanaf 1 januari 2001 wordt het onverdeelde aandeel van belanghebbende in de onroerende zaak – hetgeen aan Holding wordt…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van drie B.V.’s: E B.V., G B.V. en F B.V. Belanghebbende heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1093
meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren (art. 3.90 Wet IB 2001). Ingevolge artikel 3.92, eerste lid, onderdeel a, Wet IB 2001 wordt onder een werkzaamheid mede verstaan
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel…
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2420
Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of belanghebbende op grond van het gelijkheidsbeginsel recht heeft op de vrijstelling van de heffing van inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, zoals die geldt voor (bepaalde) leden van het Koninklijk Huis op grond van artikel 40 van de Grondwet (hierna:…
- BelastingrechtBelanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939
Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.