14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder in casu geen…
Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP8068Aangehaald in 67 uitspraken
Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder in casu geen onzakelijke lening. Verlies aftrekbaar in box 1. 13 januari 2012 nr. 10/03654 Arrest gewezen op het beroep
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder in casu geen…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP8068
Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Lening van directeur-grootaandeelhouder in casu geen onzakelijke lening. Verlies aftrekbaar in box 1. Nr. 10/03654 Mr. Niessen Hofnr. 09/00523 Rechtbanknr. AWB 09/01356 Derde … regels of sprake is van een in het maatschappelijk verkeer ongebruikelijke terbeschikkingstelling.' 4.3 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: 'Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijke…
Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8199
Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijke lening onder regime van de terbeschikkingstellingsregeling. 9 maart 2012 nr. 11/01963 Arrest gewezen op het beroep
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Leningen door…
Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8175Aangehaald in 7 uitspraken
Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Leningen door dga aan BV onder regime van de terbeschikkingstellingsregeling onzakelijk? 9 maart 2012 nr. 10/04488 Arrest gewezen
- BelastingrechtHoger beroepHet souterrain waarin zich voorheen de praktijkruimte bevond was op het tijdstip van overgang van het…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9877
zogenoemde werkzaamheidsvermogen waarvan het resultaat wordt bepaald op de voet van artikel 3.94 Wet IB 2001. In verband hiermee is ingevolge artikel I onderdeel M Invoeringswet Wet inkomstenbelasting 2001 de praktijkruimte … terbeschikkingstelling in het kader van de aangifte IB/PVV van belanghebbende. 4.6. Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 is het resultaat uit een werkzaamheid “het bedrag van de voordelen die, onder welke naam
- BelastingrechtHoger beroepOnzakelijke borgstelling in tbs sfeer. Betaling door dga aan bank uit hoofde van borgstelling heeft deels…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6093
belasting-plichtige of een met hem verbonden persoon, een aanmerkelijk belang heeft. Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 is resultaat
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde…
Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP6667
belastingplichtige of een met hem verbonden persoon, een aanmerkelijk belang heeft. Ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 - welk artikel in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - is resultaat
- BelastingrechtHoger beroepBodemloze putlening. Binnen de bron resultaat uit overige werkzaamheden is geen ruimte voor het ten laste van…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5860
uiteengezet. Uit dit arrest volgt dat de wetgever bij de toepassing van artikel 3.94 Wet IB 2001 heeft beoogd aan te sluiten bij het totaalwinstbegrip zoals dat geldt voor winst uit onderneming
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is of het door eiser aan de BV verstrekte bedrag van € 398.550 is aan te merken als een lening dan…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY7110
arms lengths’ beginsel gecorrigeerd kunnen en moeten worden. De afwaardering dient ingevolge artikel 3.94 Wet IB 2001 als negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking te worden genomen. 11. Eiser concludeert
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTerbeschikkingstelling. Aftrekbare kosten. Toepassing foutenleer
Rechtbank Haarlem|10 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5839
belast wordt (HR 23 december 2011, LJN: BR6326). Gelet op het bepaalde in artikel 3.94 Wet IB 2001 is het totaalresultaat met betrekking tot een werkzaamheid gelijkluidend aan het totaalwinst begrip
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Echtgenoot is geen mede-eigenaar van de onroerende zaken. Sprake van terbeschikkingstelling aan de…
Rechtbank Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY6192
einde van de terbeschikkingstelling is op grond van de artikelen 3.90 jo. 3.94 Wet IB 2001 een realisatiemoment, ongeacht of de onroerende zaken worden verkocht of aangehouden. In casu is geen sprake
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.90 Wet IB 2001. Tijdstip beëindiging van een werkzaamheid.
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4808
door de belastingplichtige van voorkennis of daarmee vergelijkbare bijzondere vormen van kennis. 4.3 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.25 Wet IB 2001. Lasten ter zake van het gestort zijn van vervuilde grond die is…
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0276
meer werkzaamheden die geen belastbare winst of belastbaar loon genereren. 5.2 Artikel 3.94 Wet IB 2001 luidt: Resultaat uit een werkzaamheid (resultaat) is het bedrag van de gezamenlijke voordelen die, onder welke
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde…
Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667
genomen. 4.6. Naar het oordeel van het Hof geldt zulks, gelet op de artikelen 3.94 Wet IB 2001 - dat in zijn bewoordingen aansluit bij artikel 3.8 Wet IB 2001 - en 3.95 Wet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.