10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, 2 bezwaarschriften art. 32 Sv. Nadat een GVO is geopend is de r-c degene die…
Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476
behoren niet tot de processtukken en derhalve wordt verdachte ook niet op grond van art. 30 Sv kennisneming van deze stukken onthouden. In zoverre niet ontvankelijk. RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Haarlem … maart 2010 Ten aanzien van dit bezwaarschrift overweegt de rechtbank het volgende. Volgens artikel 30 Sv is tijdens het gerechtelijk vooronderzoek (GVO) de rechter-commissaris degene die aan verdachte, op diens verzoek
- Strafrecht overigConclusie AG over het begrip “processtuk”. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9016
nuanceringen heeft aangebracht. 3.5.2. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt een op artikel 30 Sv geënt stramien waarin onderscheid wordt gemaakt tussen enerzijds processtukken en anderzijds een niet heel specifiek … kunnen m.i. niet worden aangemerkt als 'processtukken' (de eerste categorie), waarop het regime van artikel 30 Sv e.v. van toepassing is. Met andere woorden, hoewel de verdediging m.i. de inzage
- Strafrecht overigRaadkamerBezwaarschrift gegrond en gelast de officer van justitie binnen twee dagen kopieën van de logboeken te…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8403
nodig heeft ten behoeve van een in Spanje en niet in Nederland aanhangige procedure. Artikel 30 Sv is op deze situatie niet van toepassing, aldus de officier van justitie. Vast staat … processtukken. Een definitie van 'processtukken' wordt in de wet niet met zoveel woorden gegeven. Artikel 30 Sv stelt dat tijdens het voorbereidende onderzoek het openbaar ministerie aan de verdachte op diens verzoek
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 126e Sv. Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474
gelijk gesteld dient te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Tegen deze kennisgeving onthouding processtukken heeft de verdachte binnen de wettelijke termijn een bezwaarschrift ingediend … zaak is verdachte op de hoogte geraakt van het SFO en heeft hij overeenkomstig art. 30 Sv om kennisneming van de stukken van het nog lopende SFO-onderzoek verzocht, hetgeen door
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
artikel 32 Sv Aan verdachte is geen kennisgeving onthouding processtukken als bedoeld in artikel 30 Sv toegezonden. De rechtbank is van oordeel dat de e-mails van de officier van justitie … gelijk gesteld dienen te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Ingevolge artikel 32 Sv kon verdachte hiertegen binnen veertien dagen een bezwaarschrift indienen
- Strafrecht overigMiddelen over afwijzing verzoeken, bewezenverklaring en bewijsvoering. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021
getuigen en deskundigen. 4.5.4. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt een op artikel 30 Sv geënt stramien waarin onderscheid wordt gemaakt tussen enerzijds processtukken en anderzijds een niet heel specifiek
- Strafrecht overigHoger beroepArrest hof na niet-ontvankelijkverklaring door politierechter in GPS-zaak. Het hof acht geen gronden aanwezig…
Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7606
bijna alle dossiers. De wet sluit een digitaal procesdossier ook niet uit in artikel 30 Sv waarin de verdachte het recht wordt gegeven kennis te nemen van de processtukken. Gegeven de technische
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking van de rechtbank 's-Gravenhage, raadkamer in strafzaken, op het bezwaarschrift ex artikel 32 van…
Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM2500
oordeel dat het gehele dossier MANGA derhalve als processtuk in de zin van artikel 30 Sv. moet worden aangemerkt. Niet is gesteld of anderszins gebleken dat het belang van het onderzoek zich
- Strafrecht overigBeklag ex art. 552a Sv mbt conservatoir beslag (inbeslaggenomen banktegoeden). 1. Beslissing t.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ3723
opgemerkt. 5.8 Bij de bespreking van dit middel zij vooropgesteld dat de verdediging ingevolge art. 30 Sv in beginsel bevoegd is tot kennisneming van de stukken van het voorbereidend onderzoek. Voor
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een poging tot afpersing in vereniging. Voorts…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BQ7898
aldus door het openbaar ministerie de wettelijke voorschriften ex artikel 23 lid 4 en 30 Sv zijn geschonden. Er is sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Vaststaat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.