Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:249

Conclusie AG. Opschudding veroorzaken door o.m. met smartphone aanhouding te filmen. Klachten over niet vertonen van camerabeelden ttz. Klacht slaagt nu het hof de camerabeelden bij de beraadslaging heeft betrokken. Falende klacht over betekenis 'opschudding veroorzaken' i.d.z.v. art. 185 Sr. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:59

verzuim de gewraakte passage uit de verklaring van [betrokkene 1] – in strijd met artikel 301 Sv – “ expliciet ” voor te houden ter terechtzitting, als gevolg waarvan dit onderwerp volgens de steller … proces-verbaal ter terechtzitting van 4 juli 2018 dat het hof de voorschriften van artikel 301 Sv heeft nageleefd. 20. Ik stip in dit verband bovendien aan dat de voorzitter

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:16

straftoemeting, is de verdediging verrast en heeft het hof in strijd gehandeld met art. 301 Sv, hetgeen nietigheid meebrengt, aldus de toelichting op het middel. 8. Art. 301, vierde lid, Sv luidt … toelichting op het middel wordt geklaagd dat het hof in strijd heeft gehandeld met art. 301 Sv, faalt het middel. Zoals uit deze toelichting ook al naar voren komt, hebben de procespartijen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:829

geen acht mag worden geslagen op stukken die niet overeenkomstig het eerste lid van art. 301 Sv zijn voorgelezen en waarvan evenmin overeenkomstig het derde lid van het artikel de korte inhoud … onderhavige zaak, zodat het aldaar niet kan zijn voorgehouden op een van de in art. 301 Sv voorgeschreven wijzen. 14. Het hof heeft kennelijk bedoeld tot uitdrukking te brengen dat de feiten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:259

acht mag worden geslagen. Het hof verwerpt dit verweer en overweegt daartoe het volgende. Artikel 301 Sv gebiedt de rechter in eerste aanleg op de terechtzitting stukken voor te lezen of samen … inhoudelijke behandeling, in aanvulling op zijn pleidooi, heeft opgemerkt dat het hof gelet op art. 301 Sv enkel kan oordelen op basis van stukken die uitdrukkelijk zijn voorgehouden

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1035

zaak tegen de verdachte en de verkorte inhoud daarvan moet op de voet van artikel 301 Sv aan de verdachte zijn meegedeeld. De verdachte en zijn raadsman moeten immers tijdig de gelegenheid

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:635

Conclusie AG. Opzettelijk telen van hennep, art. 3.B Opiumwet en diefstal van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij, art. 311.5 Sr. Bewijs- en motiveringsklachten m.b.t. het gebruik van verklaring van getuige voor bewijs. Middel I klaagt dat hof bij verwerping van verweer t.a.v. betrouwbaarheid en bruikbaarheid van…