3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn tegenstelling tot hetgeen belanghebbende meent, is de nieuwe wetgeving met ingang van 1 januari 2001 in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9693
doen om een voorlopige aanslag op te leggen, waardoor er op grond van artikel 30f Awr bij zijn positieve aanslag terecht heffingsrente berekend werd. Het middel faalt aangezien … inzake rijksbelastingen (hierna: Awr) was er geen mogelijkheid de heffingsrente te voorkomen. Toepassing van artikel 30f Awr zou tot rechtsongelijkheid leiden. 4.2. In tegenstelling tot hetgeen belanghebbende meent, is de nieuwe wetgeving
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is zowel de correctie van de rente als de in rekening gebrachte heffingsrente in geschil.
Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AR8807
Overigens is, anders dan belanghebbende meent op het stuk van de heffingsrente ex artikel 30f AWR geen sprake van een boete of straf: de wetgever heeft slechts het oog gehad
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTussen partijen is zowel de correctie van de rente als de in rekening gebrachte heffingsrente in geschil.
Gerechtshof Leeuwarden|3 januari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AR8804
Overigens is, anders dan belanghebbende meent op het stuk van de heffingsrente ex artikel 30f AWR geen sprake van een boete of straf: de wetgever heeft slechts het oog gehad
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.