Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2683

verzoek om verbetering op de voet van artikel 31 Rv van het door het hof gewezen arrest afgewezen/ er is geen sprake van een kennelijke fout. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer … arrest van 2 augustus 2022 op het verzoek tot verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest van 31 mei 2022 in de zaak van [appellante], wonende te [woonplaats

Gerechtshof Den Haag|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2627

Afwijzing verbetering op grond van artikel 31 Rv. Zie ECLI:NL:GHDHA:2022:2619 GERECHTSHOF DEN HAAG Team familie Zaaknummer : 200.280.206/01 Zaak/rolnummer rechtbank : C/10/582049/ HA ZA 19-840 beslissing … rechtsoverweging en de daarop gebaseerde beslissing tot compensatie van proceskosten op de voet van art. 31 Rv te verbeteren. Mr. Schippers merkt op dat onderhavige geschil geen familierechtelijke zaak

Gerechtshof Den Haag|15 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:139

Beslissing ex artikel 31 Rv; vervolg op ECLI:NL:GHDHA:2021:1968. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.247.835/01 Zaaknummer rechtbank : 5035451 CV EXPL 16-18909 beslissing van 15 februari … mail van 21 december 2021 heeft Dexia op de voet van artikel 31 Rv verzocht om verbetering van het arrest. [geïntimeerde] heeft gereageerd op het verzoek, waarvan zij stelt dat het dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:297

Herstelarrest op de voet van artikel 31 Rv omdat in het voorafgaande eindarrest abusievelijk en zonder aanleiding de wettelijke handelsrente is toegewezen ten aanzien van een verbintenis van een consument ten aanzien … zaaknummer 200265496 arrest van 8 februari 2022 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 18 januari 2022 in de procedure in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4923

herstelarrest ex artikel 31 Rv. Zie: ECLI:NL:GHARL:2021:11655 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.271.910/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Amersfoort … mogelijkheid binnen de haar gestelde termijn van twee weken geen gebruik gemaakt. 2 Artikel 31 Rv 2.1. Het hof is van oordeel dat inderdaad sprake is van twee kennelijke fouten, die zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3049

Afwijzing verzoek om verbetering ex art. 31 Rv. Vervolg op ECLI:NL:HR:GHSHE:2022:1082. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Zaaknummer 200.290.915/02 arrest van 30 augustus 2022 op een verzoek … verbetering in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 5 april 2022, in de procedure in hoger beroep die bij dit hof aanhangig is geweest tussen de besloten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:497

Verzoek ex artikel 31 Rv tot verbetering van een echtscheidingsbeschikking uit 2017.Verzoek afgewezen: geen kennelijke fout; opname scheidingsconvenant in de beschikking is destijds niet verzocht. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie … kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Volgens de Memorie van toelichting bij artikel 31 Rv is van een kennelijke rekenfout, schrijffout of ander kennelijke fout sprake ingeval van zeer duidelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1669

Verbetering ex art. 31 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Zaaknummer 200.281.749/01 arrest van 24 mei 2022 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3570

jaarrekening; kennelijke verschrijving; herstelbeschikking; art. 31 Rv beschikking __________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.313.311/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 30 november 2022 inzake de stichting STICHTING ONDERZOEK BEDRIJFS INFORMATIE SOBI , gevestigd … november 2022 heeft de Ondernemingskamer de advocaten van partijen op de voet van artikel 31 Rv in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over haar voornemen een fout

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2039

betreft beslissing ex artikel 31 Rv GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel Recht Team Handel Zaaknummer : 200.274.564/01 Zaaknummer arbitrage : PCA Case No. 2017-16 beslissing van 18 oktober 2022 inzake de Russische Federatie

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2155

Enquête; verbetering kennelijke fout; aanwijzing beheerder van aandelen; 31 RV, 2:349a BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.303.044/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 18 juli 2022 inzake de besloten … eerste beschikking van 12 juli 2022 op de voet van artikel 31 Rv verbeteren, als hierna te vermelden. 2.3 Voor het overige ziet de Ondernemingskamer geen aanleiding om de eerste beschikking

Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6225

Afwijzen verzoek herstel ex artikel 31 Rv. Fout leent zich niet voor eenvoudig herstel. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/308873 / HA ZA 20-676 Vonnis … herstel zou gaan om een (her)beoordeling die aanmerkelijk verder gaat dan die waarvoor artikel 31 Rv ruimte biedt. Ter toelichting merkt hij op dat het bedrag waarvan [gedaagde] stelt

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

fout verbetert die zich voor eenvoudig herstel leent. De maatstaf voor de toepassing van art. 31 Rv is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake … dictum is begaan, leent de beschikking zich niet voor verbetering op de voet van art. 31 Rv. Er is geen sprake van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:974

Arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van art. 1065 lid 1, onder c en e, Rv (oud) wegens schending van de in het toepasselijke reglement neergelegde procedureregels en het beginsel van hoor en wederhoor door toekenning van een hoger rentepercentage (10,5%) over de hoofdsom bij arbitraal…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8311

zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, 270231) beslissing 27 september 2021 op verzoek ex artikel 31 Rv in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats1] , verzoeker in hoger beroep, in eerste aanleg: verzoeker … verbetering op grond van dit artikel, ongeacht of de wederpartij daarmee instemt. Daarvoor is artikel 31 Rv niet geschreven. Het hof wijst het verzoek daarom af. Deze beschikking is gegeven door

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5387

geregistreerd. 1.4. Hij betwist dat sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv, maar dat de voorzieningenrechter feitelijk niet op het onderdeel om de domeinnaam [domeinnaam1 gedaagden] over … petitum. 2 De beoordeling Bestaat er reden voor herstel op grond van artikel 31 Rv? 2.1. Op grond van het bepaalde in artikel 31 lid 1 Rv verbetert een rechter te allen

Rechtbank Midden-Nederland|15 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:579

zaak. De omstandigheid dat verzoekster ook een herstelverzoek in de zin van art. 31 Rv heeft ingediend, maakt dit niet anders omdat een dergelijk verzoek niet leidt tot een nieuwe behandeling … verzoekster dan ook ontvankelijk. 3.4. Verzoekster heeft het wrakingsverzoek ook niet te laat ingediend. Artikel 31 Rv stelt geen termijn aan het indienen van een herstelverzoek. Een dergelijk verzoek

Rechtbank Gelderland|20 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1916

voorgestelde wijziging voor 2.3 niet om een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv waarvan direct voor partijen en derden duidelijk is dat van een vergissing sprake is. Bij 2.7 gaat … aanvulling van de feiten. Dit betreft echter geen kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv omdat geen sprake is van een vergissing. Het verzoek tot herstel van 2.3 en 2.7 wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1015

Artikel 2:15 lid 1 aanhef en sub b BW en artikel 2:8 BW. Besluiten die einde maken aan commissariaat en gezamenlijke zeggenschap familielid en 'ultimate beneficial owner' in familieonderneming vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid die door artikel 2:8 BW worden geëist. Nakoming van…

Rechtbank Overijssel|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2936

inderdaad een kennelijke schrijffout betreft. Maar die behoeft geen herstel als bedoeld in art. 31 Rv. Het is een éénmalige verschrijving. Uit de rest van de beschikking blijkt voldoende dat [verzoeker … herstellen in de tussen-/eindbeschikking. Het betreft echter geen kennelijke schrijffouten als bedoeld in art. 31 Rv. Deze lenen zich dus niet voor herstel. [verweerster] becommentarieert de tussenbeschikking van 14 juni