Zoekresultaten

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2627Aangehaald in 49 uitspraken

Bewijsklacht. Bewijs van ‘wegnemen’ als bedoeld in art. 310 Sr. Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld … 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel dit zodanig aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft onttrokken

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2627

Bewijsklacht. Bewijs van ‘wegnemen’ als bedoeld in art. 310 Sr. Voor een veroordeling ter zake van (voltooide) diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld … 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed heeft verschaft dan wel dit zodanig aan de feitelijke heerschappij van de rechthebbende heeft onttrokken

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP8895

Politierechter van de rechtbank Rotterdam is verzoeker veroordeeld wegens overtreding van artikel 310 Sr. (diefstal), pleegdatum 9 oktober 2010, tot 2 weken gevangenisstraf; - bij uitspraak van 26 november 2009 van de Politierechter … rechtbank Rotterdam is verzoeker veroordeeld wegens overtreding van artikel 310 Sr. (diefstal), pleegdatum 24 november 2009, tot 2 weken gevangenisstraf waarvan 1 week voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren; - bij uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0296

oogmerk van wederrechtelijke toeëigening" van dit geld in de betekenis die daaraan toekomt in artikel 310 Sr berust op een onjuiste rechtsopvatting. Ik citeer uit een arrest van de Hoge Raad … tenlastelegging kennelijk zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 310 Sr. Door zonder de toestemming van de eigenaren de oplegger en de computers weg te nemen, kan sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0295

oogmerk van wederrechtelijke toeëigening" van dit geld in de betekenis die daaraan toekomt in artikel 310 Sr berust op een onjuiste rechtsopvatting. Ik citeer uit een arrest van de Hoge Raad … tenlastelegging kennelijk zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 310 Sr. Door zonder de toestemming van de eigenaren de oplegger en de computers weg te nemen, kan sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1710

verdachte en haar mededader(s). 4. Ik stel voorop dat het begrip toebehoren in art. 310 Sr, naar de bedoeling van de wetgever, strafrechtelijk anders geduid moet worden dan in een civielrechtelijk … eigenaar of rechthebbende niet door, ook niet in de betekenis van toebehoren in art. 310 Sr. Dat betekent niet dat de wegneming in het geval van beslag door de eigenaar straffeloos

Rechtbank 's-Gravenhage|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR7035

Politierechter van de rechtbank ’s-Gravenhage is eiser veroordeeld wegens overtreding van artikel 310 Sr. en 312 Sr. (poging tot diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk … door twee of meer verenigde personen (straatroof, waaronder tasjesroof)), pleegdatum 24 juli 2003, en artikel 310 Sr. en 312 Sr. (diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk

Rechtbank Assen|27 september 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BT2713

braak, verbreking en/of inklimming (als in art 311 sub 3, 4 en 5, art 310 SR), en/of - witwassen van geld en goederen (buit) (als in art 420bis

Rechtbank Assen|27 september 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BT2716

braak, verbreking en/of inklimming (als in art 311 sub 3, 4 en 5, art 310 SR), en/of - witwassen van geld en goederen (buit) (als in art 420bis

Rechtbank Assen|27 september 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BT2714

braak, verbreking en/of inklimming (als in art 311 sub 3, 4 en 5, art 310 SR), en/of - witwassen van geld en goederen (buit) (als in art 420bis

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3901

feitelijke heerschappij over eens anders goed verschaffen wederrechtelijke toe-eigening in de zin van art. 310 Sr kan opleveren.(1) Daarbij komt dat de enkele omstandigheid dat de zoon van de verdachte

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BY1515

juni 2008. Tenlaste was gelegd, kort gezegd, diefstal in vereniging van diverse geldbedragen (art. 310 Sr.) en het uitoefenen van een bedrijf zonder aantekening te houden van alle gebruikte of ongeregelde goederen

Rechtbank 's-Gravenhage|20 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2016

aangehouden. Met betrekking tot de vraag of sprake is van wegnemen als bedoeld in artikel 310 Sr overweegt de rechtbank als volgt. Vereist is dat de dader zich een zodanig feitelijke heerschappij

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6723

subsidiair feit, nl. oplichting. 18. De delicten diefstal en oplichting, omschreven in art. 310 Sr respectievelijk art. 326 Sr, lopen qua strekking niet wezenlijk uiteen. Beide delictsomschrijvingen strekken tot bescherming

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU4299

toebehorende aan Primark, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte; art. 310 SR

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0095

1. Gegronde bewijsklacht. 2. Vordering benadeelde partij. Ad 2. Voor toewijzing van een vordering tot schadevergoeding als bedoeld in art. 51a.1 Sv komt alleen die schade in aanmerking die rechtstreeks is geleden door het strafbare feit. Van rechtstreekse schade is sprake indien iemand is getroffen in een belang dat…

Rechtbank Zutphen|28 januari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP7261

heeft getoond en/of voorgehouden aan deze [slachtoffer 2 en 3] en/of [slachtoffer4]; art 310 SR art 310 Wetboek van Strafrecht art 312 lid 1 Wetboek van Strafrecht 3. hij in of omstreeks