Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1938

hotelkamer in het onderhavige geval als woning in de zin van art. 311 Sr dient te worden aangemerkt, getuigt gelet op het onder 19 gestelde in zoverre niet van een verkeerde rechtsopvatting … niet bewezenverklaard. Daarom levert het bewezenverklaarde - anders dan het Hof gezien de aanhaling van art. 311 Sr kennelijk heeft gemeend - niet op een vorm van in art. 311, eerste lid onder

Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1938Aangehaald in 5 uitspraken

bestreden uitspraak, doch uitsluitend voor wat betreft de kwalificatie van het bewezenverklaarde en voorzover art. 311 Sr als mede toepasselijke wettelijke bepaling is aangehaald; Kwalificeert het bewezenverklaarde als "diefstal"; Vermeldt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5691

opgelegde straf, de straf onder aanhaling van de art. 9, 22c, 22d en 311 Sr bepalen op een taakstraf in de vorm van 240 uur werkstraf, te vervangen door 120 uur vervangende … straf en tot bepaling van de straf onder aanhaling van de art. 22c, 22d en 311 Sr op een taakstraf in de vorm van 240 uur werkstraf, te vervangen door

Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5691

opgelegde straf, tot bepaling van de straf onder aanhaling van de art. 22c, 22d en 311 Sr op een taakstraf in de vorm van 240 uur werkstraf, te vervangen door 120 dagen

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ1396

aant. 25 op art. 47 Sr. 15 Vgl. NLR, aant. 8 op art. 311 Sr. 16 Blijkens het verband wordt hiermede gedoeld op [slachtoffer 1][]. 17 HR 20 januari

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1914

Sr hebben opgenomen op dezelfde wijze als dat bijvoorbeeld in art. 311 Sr is gebeurd voor diefstal. Die weg heeft de wetgever echter niet gevolgd. 20. Naar aanleiding van het middel