Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK3574Aangehaald in 19 uitspraken

gelet op de dwingende formulering en bovengenoemde ratio, schending van dit onderdeel van artikel 311 Sv dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering. Gelet … december 1992 (Stb. 1993, 11) aan het eerste lid van art. 311 Sv toegevoegd. De geschiedenis van de totstandkoming van dat voorschrift biedt het volgende beeld. 3.4.2. In hoofdstuk

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3574

niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in zijn ontnemingsvordering omdat deze in strijd met art. 311 Sv niet uiterlijk bij requisitoir in de hoofdzaak is aangekondigd. 4. De overwegingen … gelet op de dwingende formulering en bovengenoemde ratio, schending van dit onderdeel van artikel 311 Sv dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3368

zijn advocaat tot zijn verdediging heeft gemachtigd, geldt als een procedure op tegenspraak." 14. Art. 311 Sv luidt - voor zover van belang-: "1. Nadat de ondervraging van de verdachte heeft plaatsgehad … laatste [aan de verdachte het recht laten het laatst te spreken, WHV] in art. 311 Sv. den gewonen strafrechter op straffe van nietigheid is voorgeschreven en als waarborg dat geen onderdeel

Hoge Raad|21 januari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE3564

beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat noch art. 126 Sv noch art. 311 Sv noch enige andere bepaling van het Wetboek van Strafvordering een expliciet voorschrift bevat omtrent het tijdstip

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7282

Melai, art. 311 Sv, aantekening 9a. 2 Vgl. HR NJ 1987, 174. 3 HR 26 februari 2002, NJB 2002, p. 768, nr. 57, HR LJN AD5297 en HR LJN AF9561

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3022

één middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel bevat de klacht dat het Hof art. 311 Sv heeft geschonden, omdat uit het proces-verbaal van de terechtzitting niet blijkt

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ1111

steller van het middel die voorstaat. Het OM ter terechtzitting zal moeten 'vorderen'. Art. 311 Sv geeft aan wat de vordering dient in te houden. Als er straf of maatregel wordt gevorderd