Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3632

aldaar de ontnemingsvordering niet heeft aangekondigd en dat derhalve sprake is van schending van art. 311 Sv. 15. Samengevat doet zich in de onderhavige zaak het geval voor dat nadat het vonnis … Hoge Raad "scherp af van het in de literatuur gehuldigde standpunt dat schending van art. 311 Sv wel degelijk tot niet ontvankelijkheid zou moeten leiden", schrijft Buruma kernachtig in zijn noot onder

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2551

311, vierde lid Sv, overwoog de Hoge Raad dat aan de strekking van art. 311 Sv niet tekort was gedaan waarbij hij van belang achtte dat de procureur-generaal zijn standpunt niet … Nederlanden AG J. Wöretshofer, T&C Sv 2013, aant 4 en 5 bij art. 311 Sv. HR 20 juni 1995, ECLI:NL:HR:ZD1069. HR 14 september 2004, ECLI

Rechtbank Overijssel|11 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2439

inhoud van de vordering uiterlijk voordat de officier van justitie de vordering ingevolge artikel 311 Sv over legt (art. 332, tweede lid (oud) Sv). Uit het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1132

O.v.J. daarna weder het woord voert, nogmaals het woord kan voeren, welke bevoegdheid ingevolge art. 311 Sv. ook aan den raadsman toekomt, doch de wet tegen niet nakoming van dat voorschrift geen