Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6238

tweede boek van het Wetboek van Strafvordering, daaronder begrepen het tweede lid van artikel 313 Sv, van overeenkomstige toepassing verklaart en dat daaruit voortvloeit dat een wijziging van een vordering tot ontneming … wijziging van de ontnemingsvordering overeenkomstig art. 511d, eerste lid, Sv in verbinding met art. 313 Sv, slechts haar begrenzing vindt in art. 36e Sr." 9. Hieruit volgt dat het hof terecht

Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9043

blijk van een onjuiste rechtsopvatting, meer in het bijzonder niet omtrent het bepaalde in art. 313 Sv, terwijl het ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk is. 3.9. Het middel faalt 4. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8646

situatie dat het hof ten onrechte een vordering tot wijziging van de tenlastelegging ex art. 313 Sv heeft afgewezen, tenzij uit de motivering van de vrijspraak volgt dat deze geheel los staat

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

Rechtbank van 28 oktober 1999 heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 313 Sv gevorderd dat de tenlastelegging van feit 5 - voor wat betreft de zinsnede "10 (bedoeld