3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Middel klaagt terecht dat het hof de grondslag van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:378
wijziging van de tenlastelegging oplevert die slechts op de voet van de art. 313 en 314 Sv kan plaatsvinden. 2.9 Van een dergelijke wijziging van de tenlastelegging blijkt in de onderhavige zaak
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822
terechtzitting te schorsen om een prejudiciële vraag te kunnen stellen over de toepassing van artikel 314 Sv. Aanleiding daarvoor was de (gedeeltelijke) toewijzing van een vordering tot wijziging van de tenlastelegging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad met betrekking tot de noodzaak van het schorsen…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7147
Hoge Raad reeds in 1935 geoordeeld dat: “(…) de schorsing van het onderzoek van art. 314 Sv ten doel heeft aan den verdachte de gelegenheid te geven zijne verdediging op een andere, immers
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.