Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8855

heden eveneens concludeer. 3. Het eerste middel houdt in dat een schending van art. 314a Sv is opgetreden bij de verwerping van een (preliminair) verweer. 4. Bij inleidende dagvaarding heeft de officier … november 1999 heeft de officier van justitie gevorderd dat de tenlastelegging overeenkomstig art. 314a Sv zou worden aangepast. Die vordering heeft de Rechtbank toegewezen behoudens ten aanzien van hetgeen in die vordering

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8855

middel strekt ten betoge dat het Hof op onjuiste gronden het verweer dat art. 314a Sv is geschonden heeft verworpen. In de toelichting op het middel wordt betoogd … openlijk geweld (feit 5). 3.2.2. Na toewijzing van de op de voet van art. 314a Sv gevorderde wijziging van de tenlastelegging hield de tenlastelegging, kort samengevat, in: 1. poging tot afpersing, subsidiair

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8856

middel strekt ten betoge dat het Hof op onjuiste gronden het verweer dat art. 314a Sv is geschonden heeft verworpen. In de toelichting op het middel wordt betoogd … categorie III (feit 6). 3.2.2. Na toewijzing van de op de voet van art. 314a Sv gevorderde wijziging van de tenlastelegging hield de tenlastelegging, kort samengevat, in: 1. poging tot afpersing

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8856

overzicht niet ingevoegd. 4. Het eerste middel houdt in dat een schending van art. 314a Sv is opgetreden bij de verwerping van een (preliminair) verweer. 5. Bij inleidende dagvaarding heeft de officier … heeft de officier van justitie gevorderd dat de tenlastelegging overeenkomstig het bepaalde in art. 314a Sv zou worden aangepast. Die vordering heeft de Rechtbank toegewezen behoudens ten aanzien van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

tweede middel klaagt dat een nadere omschrijving van de tenlastelegging als bedoeld in ar. 314a Sv is toegelaten voor een feit dat niet zou zijn opgenomen in het bevel gevangenhouding waarnaar … behelzen, in de nadere omschrijving van de voorlopige tenlastelegging op de voet van art. 314a Sv de toevoeging van het hiervoor onder 9 bedoelde feit toelaatbaar zou zijn. Het is immers niet

Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3728Aangehaald in 66 uitspraken

nadat de Rechtbank op 7 december 1998 een op de voet van art. 314a Sv gevorderde nadere omschrijving had toegelaten, als volgt komen te luiden: "dat hij, in of omstreeks de periode

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4451

gedaan. De rechtbank heeft ter zake (impliciet) als volgt overwogen. Een redelijke uitleg van artikel 314a Sv brengt, gelet op de strekking van deze bepaling, mee dat de daarin voorziene wijziging