3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVerbeterde lezing bewezenverklaring. Geklaagd wordt dat de bewezenverklaring van feit 6 niet kan volgen uit…
Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4763
heeft voorgedaan als [A]. 3.2. Aan de verdachte is, zoals op de voet van art. 314a Sv nader omschreven, onder 6 tenlastegelegd dat: "hij, in of omstreeks de maanden maart
- Strafrecht overigBestanddeel “in vereniging” a.b.i. art. 141 Sr ontbreekt in tll. De opvatting dat het hof de inleidende…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1736
middel aangeduid als meer subsidiair, terwijl het blijkens de op de voet van art. 314a Sv en nadien nogmaals gewijzigde tenlastelegging gaat om het onder 3 subsidiair, tweede cumulatief/alternatief tenlastegelegde
- Strafrecht overigBewijsbestemming ex art. 225 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat verdachte groslijsten waarop in strijd met de…
Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6130
Overeenkomstig de inleidende dagvaarding, na nadere omschrijving van de tenlastelegging op de voet van art. 314a Sv, is ten laste van de verdachte onder 2 bewezenverklaard dat: "hij in de periode
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.