Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:607

deze grenzen nadien nader kunnen worden bepaald door wijziging van tll. ex art. 313 of 314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing ex art. 276 Sv (vgl. m.b.t. art. 258.1, 591a.1 en 591a.2 … worden bepaald door wijziging van de tenlastelegging op de voet van de art. 313 of 314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv. (Vgl. met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:968

officier van justitie, om de tenlastelegging nader te omschrijven als bedoeld in art. 314a Sv, toegewezen. Daarbij heeft de officier van justitie de skimfeiten laten vallen zodat deze niet in de nadere … tenlastelegging is, zoals door het hof vastgesteld, in eerste aanleg eerst op grond van art. 314a Sv nader vormgegeven en daarna nog gewijzigd ex art. 313 Sv. De uiteindelijke tenlastelegging waarover

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5168

artikel 261, derde lid, Sv, zodat nadere omschrijving daarvan ex artikel 314a Sv niet mogelijk was noch via de weg van artikel 313 Sv wijziging kon plaatsvinden. Dit heeft ertoe heeft geleid

Rechtbank Noord-Nederland|11 juli 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3017

witwassen heeft de raadsman de rechtbank verzocht haar beslissing om de vordering ex art. 314a Sv - waarmee dit feit is toegevoegd aan de tenlastelegging - toe te wijzen te herzien. Subsidiair heeft … aanleiding van het verzoek van de raadsman om de beslissing om de vordering ex art. 314a Sv toe te wijzen te herzien, wijst de rechtbank de raadsman er nogmaals

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5010

vonnis waarvan beroep gegeven vrijspraak. Tenlastelegging Gelet op de vordering ex artikel 314a Sv, voor zover deze door de rechtbank is toegewezen, is aan de verdachte – voor zover in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1707

eerste aanleg door de rechtbank toegelaten nadere omschrijving van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a Sv en de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijziging is aan de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:730

aanleg door de rechtbank toegelaten nadere omschrijving van de tenlastelegging op de voet van artikel 314a Sv is aan de verdachte ten laste gelegd dat: 1: hij op of omstreeks 25 februari

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2497

eerste aanleg door de rechtbank toegelaten nadere omschrijving van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a Sv en de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten wijziging is aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

artikel bedoeld en aanpassing van die tenlastelegging op de voet van art. 314a Sv nog niet heeft plaatsgevonden. Redelijke wetstoepassing – zou de redenering kunnen zijn – brengt mee dat in een situatie waarin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3671

tenlastelegging in de zaak ter terechtzitting in eerste aanleg op de voet van artikel 314a Sv - ten laste gelegd dat: 1. hij op of omstreeks 15 september 2015 te Tilburg tezamen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3672

parketnummer 02-800647-15 ter terechtzitting in eerste aanleg op de voet van artikel 314a Sv en na wijziging van de tenlastelegging in de zaak met parketnummer 02-665178-16 ter terechtzitting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5403

Strafvordering (hierna: Sv) gevoegd. 2 De tenlastelegging De tenlastelegging is overeenkomstig de artikelen 313 en/of 314a Sv gewijzigd. Verdachte staat met inachtneming hiervan terecht ter zake dat: Ten aanzien van parketnummer 02/800545-18

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1181

Tenlastelegging Gelet op de in eerste aanleg door de rechtbank toegelaten nadere omschrijving tenlastelegging ex 314a Sv is aan de verdachte ten laste gelegd dat: 1. hij op een of meer tijdstippen

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:78

nader kunnen worden bepaald door wijziging der telastelegging op de voet van de art. 313–314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv.” 4.3. Bij arrest

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3150

nadere bestudering van het dossier - is in de ‘definitieve’ tenlastelegging als bedoeld in artikel 314a Sv ten aanzien van deze feiten gekozen voor de pleegperiode van 5 april