Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2712

moeten worden verworpen, verzoek ik het Hof te beslissen dat op de voet van art. 315 Sv. jo art. 415 Sv. alsnog de volgende processtukken aan het dossier worden toegevoegd om redenen … niet op dit verzoek beslist. Het verzoek is een verzoek in de zin van art. 315 Sv waarop ingevolge art. 330 Sv gerespondeerd dient te worden.1 Die beslissing was ook niet overbodig

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9811

verzoek om nog getuigen te horen met toepassing van de juiste - in art. 315 Sv neergelegde - maatstaf heeft afgewezen. Het middel faalt. 17. Ook het tweede middel is gericht tegen het ontvankelijk

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5128

dient te worden aangemerkt, dan dient (de rechter) de zaak op de voet van artikel 315 Sv terug te wijzen naar de rechter-commissaris. Een zelfstandig oordeel omtrent de gegrondheid van volledige

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1947

overeenkomstig art. 328 Sv gedaan verzoek gebruik te maken van de in art. 315 Sv gegeven bevoegdheid, hetgeen ingevolge art. 330 Sv nietigheid ten gevolge heeft. 4. Blijkens de aan het proces

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1944

Het Hof heeft in hoger beroep - met vernietiging van een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 10 juli 1997 - de verdachte ter zake van “medeplegen van opzettelijke overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 6, eerste lid, van de Wet toezicht effectenverkeer 1991, begaan door een…