Zoekresultaten

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4310

opnieuw horen. Dit laat onverlet een nieuw verzoek of vordering ex art. 328 jo. 315 Sv. De vóór het opnieuw aanvangen afgelegde getuigenverklaring kan door de rechter worden gebruikt, mits deze … acht, op die nadere terechtzitting op de voet van art. 328 in verbinding met art. 315 Sv een verzoek onderscheidenlijk vordering kan worden gedaan ertoe strekkende dat een getuige opnieuw wordt opgeroepen

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2370Aangehaald in 27 uitspraken

verzoek van de verdediging stoelt dan ook niet op art. 418.3 Sv, maar op art. 315 Sv jo. 328 Sv. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1169 i.v.m

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

opnieuw horen. Dit laat onverlet een nieuw verzoek of vordering ex art. 328 jo. 315 Sv. De vóór het opnieuw aanvangen afgelegde getuigenverklaring kan door de rechter worden gebruikt, mits deze … slechts te honoreren als de noodzakelijkheid van dat horen blijkt. Dat nu wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2370

verzoek van de verdediging stoelt dan ook niet op art. 418.3 Sv, maar op art. 315 Sv jo. 328 Sv. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZD1169 i.v.m … onderzoek getuigen op te geven overeenkomstig art. 260 lid 1 en 263 Sv. Alleen art. 315 Sv biedt voor een dergelijk verzoek, gedaan ter terechtzitting, wettelijke grondslag: "De wettelijke regeling maakt

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

OM-cassatie. Verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde oorlogsmisdrijven en bij illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen bij de r-c. De…

Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4158

eerste lid, in verbinding met art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9001Aangehaald in 24 uitspraken

BI3847, NJ 2010, 191). Het voorgaande geldt ook indien de rechter ingevolge art. 315 Sv dient te beoordelen of de noodzakelijkheid van het verhoor van een getuige is gebleken. 3.3.2. De vraag

Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK9233

verzoek in de zin van art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

cocaïne in de haven van Rotterdam, betreft een verzoek om toepassing te geven aan artikel 315 Sv(3). Daarbij diende het hof als maatstaf te hanteren of hem de noodzaak tot toewijzing … artikelen 328 Sv en 331 Sv om gebruik te maken van een in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid. Het hof moet dus beoordelen of de toewijzing van het verzochte noodzakelijk is. Daarbij

Hoge Raad|13 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL4055

verbinding met art. 331 en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, en dat de aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Rechtbank Haarlem|28 januari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL1112

reden bij de beoordeling daarvan in de regel het noodzakelijkheidscriterium als bedoeld in artikel 315 Sv moet worden gehanteerd, ziet de rechtbank aanleiding om in dit geval het criterium van het verdedigingsbelang

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5124

Sv in verbinding met art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek is of de noodzaak daarvan is gebleken

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2471

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4445

R.E.F. Huygen als deskundige is een verzoek in de zin van art. 328 juncto 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4303

Ontucht met minderjarige. Afwijzing getuigenverzoek. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI3847 m.b.t. het afzien van het ondervragen van een getuige indien het gegronde vermoeden bestaat dat de gezondheid of het welzijn van de getuige door het afleggen van een verklaring ttz. in gevaar wordt gebracht,…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7085

artikelen 328 en 331 Sv, om gebruik te maken van een in artikel 315 Sv omschreven bevoegdheid.(5) Het hof moet dus beoordelen of de toewijzing van het verzochte noodzakelijk is. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1116

zijns inziens aangewezen deskundige kan vragen (zie in het bijzonder art. 509m jo art. 315 Sv). Het hiervoor bedoelde uitgangspunt dat geschillen in de strafvorderlijke sfeer zo veel mogelijk door de strafrechter