Zoekresultaten

Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3026Aangehaald in 6 uitspraken

getuige te horen is een beslissing ex art. 328 en 331.1 Sv jo. art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing zijn. Daarop heeft … voet van de art. 328 en 331, eerste lid, Sv in verbinding met art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Daarop heeft

Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9948

oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen ingevolge art. 315 Sv in verbinding met art. 28.4 WOTS toepasselijke maatstaf en is, gelet op de onderbouwing … oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen ingevolge art. 315 Sv in verbinding met art. 28, vierde lid, WOTS toepasselijke maatstaf en is, gelet op de onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3026

getuige te horen is een beslissing ex art. 328 en 331.1 Sv jo. art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing zijn. Daarop heeft … voet van art. 328 en 331 Sv in verbinding met art. 315 Sv gegeven afwijzende beslissingen op ter terechtzitting gedane verzoeken tot oproeping van getuigen maar omvat wel de uit hoofde

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9948

oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent de te dezen ingevolge art. 315 Sv in verbinding met art. 28.4 WOTS toepasselijke maatstaf en is, gelet op de onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0438

acht, op die nadere terechtzitting op de voet van art. 328 in verbinding met art. 315 Sv een verzoek onderscheidenlijk vordering kan worden gedaan ertoe strekkende dat een getuige opnieuw wordt opgeroepen … beslist dat redelijke wetstoepassing meebrengt dat bevelen tot oproeping van getuigen op grond van artikel 315 Sv ook onder art. 322, vierde lid, Sv vallen. Mijn ambtgenoot Vellinga(18) meent

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7585

zijn verzoeken in de zin van art. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv.(5) Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing … Piranha 2-dossier zijn verzoeken die aan de maatstaf van de noodzakelijkheid van art. 315 Sv dienen te worden getoetst. In de hiervoor onder 4.7 weergegeven overweging heeft het hof geoordeeld

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0438Aangehaald in 5 uitspraken

voet van de art. 328 en 331, eerste lid, Sv in verbinding met art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Op die beslissingen

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ7975

verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv en dat de aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6055

bevestigen deze conclusies (bewijsmiddel 21). 17. Voor zover het middel nog klaagt dat art. 315 Sv zou zijn geschonden merk ik op dat dit artikel niet van toepassing is op de onderhavige … zaak. Artikel 315 Sv betreft de situatie waarin de rechter ambtshalve overgaat tot het horen van een getuige of deskundige. In de onderhavige zaak heeft het Hof Rutty en Visser opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1585

onder meer [medeverdachte 5] te horen. Op dit verzoek is ingevolge artikel 415 Sv artikel 315 Sv van toepassing. Maatstaf is dus ook hier de noodzakelijkheid

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3742

verbinding met art. 331 en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, en dat de aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2449

worden verricht(1), het blijven typisch onderzoekshandelingen die thuis horen in het strafgeding; vgl. art. 315 Sv. 18. Het middel faalt. 19. De middelen kunnen worden afgedaan

Rechtbank 's-Gravenhage|14 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0283

verzoek van de officier van justitie, gelet op het bepaalde in artikel 315 Sv, heeft getoetst aan het noodzaakcriterium. Hierbij is de vraag aan de orde of het getuigenverhoor relevant kan zijn

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8019

315 en 328 Sv van toepassing. 6. Gelet op het bepaalde in art. 415 jo 315 Sv heeft het Hof het juiste criterium toegepast. 7. Voorts wordt in de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1590

deze getuigen te horen lijdt 's Hofs arrest aan nietigheid (art. 415 jo. 328 en 315 Sv). Daarom kan in het midden blijven of de verdediging daadwerkelijk heeft verzocht

Rechtbank Utrecht|20 september 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT2056

rechtbank, nadat op 28 maart 2011 het onderzoek was gesloten, in het bepaalde in artikel 315 Sv de bevoegdheid heeft kunnen vinden om medeverdachte [medeverdachte] als getuige (door de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring. Afluisteren vertrouwelijke gesprekken tussen advocaat en verdachte. In het licht van de geschetste gang van zaken is het oordeel van het Hof dat door het Openbaar Ministerie “bewust” informatie is onthouden “om welke informatie door het Hof is verzocht” niet begrijpelijk.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3744

getuige te (doen) horen is een verzoek in de zin van art. 328 jo 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook van toepassing zijn in hoger beroep. Maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3742

betreffen. (...)" 4.3 Uit het vorenstaande volgt dat een verzoek is gedaan als bedoeld in art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv en dat de voorwaarde waarvan het verzoek afhankelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1287

verzoeken om deze personen als getuige te horen. Ingevolge art. 415 jo. 328 en 315 Sv lijdt het arrest van het Hof dus aan nietigheid. Dat de verdediging in haar brief