Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5232Aangehaald in 15 uitspraken

wegnemen” in het verband van art. 312 Sr of “afgifte” in de zin van art. 317 Sr toekomt bestaat geen scherpe grens. Onder bepaalde omstandigheden kan het gedogen van wegnemen zowel “wegnemen … slof is gedwongen tot “afgifte” van de desbetreffende goederen in de zin van art. 317 Sr. Daarmee heeft het Hof geen inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Indien het heeft miskend hetgeen hiervoor

Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5233

wegnemen” in het verband van art. 312 Sr of “afgifte” in de zin van art. 317 Sr toekomt bestaat geen scherpe grens. Onder bepaalde omstandigheden kan het gedogen van wegnemen zowel “wegnemen … gedwongen tot “afgifte” van de desbetreffende goederen in de zin van art. 317 Sr. Daarmee heeft het Hof geen inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Indien het heeft miskend hetgeen hiervoor is vooropgesteld

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5233

wegnemen” in het verband van art. 312 Sr of “afgifte” in de zin van art. 317 Sr toekomt bestaat geen scherpe grens. Onder bepaalde omstandigheden kan het gedogen van wegnemen zowel “wegnemen … gedwongen tot “afgifte” van de desbetreffende goederen in de zin van art. 317 Sr. Daarmee heeft het Hof geen inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Indien het heeft miskend hetgeen hiervoor is vooropgesteld

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5232

wegnemen” in het verband van art. 312 Sr of “afgifte” in de zin van art. 317 Sr toekomt bestaat geen scherpe grens. Onder bepaalde omstandigheden kan het gedogen van wegnemen zowel “wegnemen … slof is gedwongen tot “afgifte” van de desbetreffende goederen in de zin van art. 317 Sr. Daarmee heeft het Hof geen inzicht gegeven in zijn gedachtegang. Indien het heeft miskend hetgeen hiervoor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2044

Wetboek van Strafvordering; art.140, 225, 317 Sr. Het hof stelt voorop dat publiekrechtelijke rechtspersonen, zoals gemeenten, niet onder alle omstandigheden vervolgbaar zijn. Kort gezegd is van een dergelijke onmogelijkheid sprake indien

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1694

Omvang hoger beroep. Tenlastegelegd: medeplegen afpersing. Gemotiveerde vrijspraak. Wetsverwijzingen: 317 Sr parketnummer 23-000299-08 datum uitspraak 3 juli 2009 TEGENSPRAAK ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1698

medeplegen afpersing, handelen in strijd met Wet wapens en munitie. Betrouwbaarheid getuigenverklaringen. Wetsverwijzingen: 140 en 317 Sr. 13, 26 en 55 WWM parketnummer 23/000301-08 datum uitspraak 3 juli 2009 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1699

Criminele organisatie, medeplegen afpersing. Betrouwbaarheid getuigenverklaringen. Wetsverwijzingen: 57, 140 en 317 Sr. parketnummer 23/000307-08 datum uitspraak 3 juli 2009 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE AMSTERDAM gewezen op het hoger beroep

Rechtbank Roermond|23 december 2009|ECLI:NL:RBROE:2009:BK7698

lokken van homofiele mannen en medeplegen van 312 en 317 Sr. Algemene en bijzondere bewijsoverwegingen RECHTBANK ROERMOND Sector strafrecht Parketnummer : 04/650040-09 Datum uitspraak : 23 december 2009 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Roermond

Rechtbank 's-Gravenhage|11 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH5997

Verdachte heeft haar echtgenoot [X] bijgestaan bij het tot stand brengen van een telefoonverbinding waardoor hij het gesprek tussen [Q] en het slachtoffer, die door [Q] onder valse voorwendselen naar diens kantoor was gelokt, kon uitluisteren, waarna verdachte samen met [X] en twee andere mannen het kantoor is…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 maart 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH5940

Verdachte heeft van tevoren een telefonische verbinding tot stand gebracht waardoor hij het gespek tussen medeverdachte [Q] en het slachtoffer - die door [Q] onder valse voorwendselen naar zijn kantoor was gelokt - kon uitluisteren, waarna hij samen met twee andere mannen en zijn vrouw het kantoor is binnengegaan en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK2534

oogmerk heeft het plegen van misdrijven als mensensmokkel (art. 197a Sr), afpersing (art. 317 Sr) en de productie van en handel in verdovende middelen (art. 10 Opiumwet). Het opsporingsonderzoek draagt de codenaam

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1171

belastinginspecteur niet serieus wordt beschuldigd van gedrag dat in de termen van art. 317 Sr valt. Ik meen derhalve dat het oordeel van het Hof op dit punt niet zonder meer begrijpelijk