3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overig17 december 2004 Eerste Kamer Nrs. C04/064HR en C04/100HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaken…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3170
regeling van verbetering of aanvulling van vonnissen en hadden met een uitbreidende interpretatie van art. 32 Rv. procesrechtelijke onduidelijkheden over de later door de rechter gegeven toestemming tot het instellen van tussentijds
- Civiel recht overig9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C01/013HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1]…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7573
juni 1980, NJ 1980, 590, rov. 4; Inmiddels is hierin in art. 32 Rv. expliciet voorzien. De hier besproken gedachte is voor het eerste verdedigd door Ten Kate, Het request-civiel, diss
- Civiel recht overig14 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C03/042HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3864
beschikkingen) kunnen thans worden hersteld door de aanwending van een gewoon rechtsmiddel, zoals bijvoorbeeld art. 32 Rv.(9). 3. Bespreking van het cassatiemiddel 3.1 Het cassatiemiddel is gericht tegen de rechtsoverwegingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.