Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6052Aangehaald in 6 uitspraken

verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv of verbetering ex artikel 31 Rv. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.073.052/01 arrest van de tweede kamer van 28 augustus … ingevolge een verzoek tot (primair) AANVULLING op grond van artikel 32 Rv althans (subsidiair) VERBETERING op grond van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 24 april 2012, in de procedure

Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX2007

Afwijzing verzoek aanvullende beslissing ex artikel 32 Rv. Arrest d.d. 17 juli 2012 Zaaknummer 200.032.351/01 (zaaknummer rechtbank: 58010 / HA ZA 06-541) HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest ingevolge artikel 32 Rv … Booij van 25 juni 2012 strekt tot afwijzing van dit verzoek. De beoordeling 1. Artikel 32 Rv geeft de rechter de bevoegdheid tot aanvulling van een arrest op verzoek van een partij

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9021

Verzoek ex art. 32 Rv om een bewijs van waarmerking als Europese executoriale titel (EET) afgewezen, omdat de omstandigheid dat geen cassatieberoep is ingesteld van het op tegenspraak gewezen arrest niet … hiervoor onder 2.3 bedoeld kan door het hof niet op de voet van artikel 32 Rv worden gewijzigd. Ten overvloede merkt het hof op dat het modelformulier dat artikel 54 EEX-Verordening

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9224

ingediend bij het hof tot aanvulling van zijn beschikking van 30 augustus 2011 ex artikel 32 Rv, in die zin dat wordt bepaald dat de door de man te betalen bijdrage … ziet die zich lenen voor een beschikking als bedoeld in artikel 31 dan wel artikel 32 Rv. 2. Bespreking van het cassatiemiddel 2.1 Het belang van de vrouw bij het verkrijgen

Rechtbank Almelo|22 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV7025

gevorderde te beslissen, is er ook geen ruimte om met gebruikmaking van artikel 32 Rv iets aan te vullen. 2.3 De rechtbank stelt voorop dat er geen sprake is van een kennelijke … deel van het gevorderde te beslissen. Naar de letter van de artikelen 31 en 32 Rv is er dan ook geen mogelijkheid tot verbetering of aanvulling. 2.4 De aanvulling om alsnog

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5576

gepoogd om het hof te bewegen de beschikking op de voet van art. 31 of 32 Rv. (ook) op dit punt te laten herstellen, maar zonder resultaat(1). 5. Namens [verzoekster … hier gemaakte fouten langs relatief eenvoudige weg (namelijk met toepassing van de art. 31 of 32 Rv.) te herstellen, maar is dat niet gelukt. Blijkens de hierop gegeven beslissing

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX7243

verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.” Evenals onder het huidige recht (artikelen 31 en 32 Rv) stond ook onder het destijds geldende recht (op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad … vonnis of tegen een weigering tot herstel of aanvulling géén appel openstaat (artikelen 31 en 32 Rv). 5. In dit geval is iets opmerkelijks aan de hand

Rechtbank Almelo|29 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW0543

deel van het gevorderde te beslissen. Naar de letter van de artikelen 31 en 32 Rv is er dan ook geen mogelijkheid tot verbetering of aanvulling. Een redelijke toepassing van artikel

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY0794

eindvonnis nog verbetering van een kennelijke fout (artikel 31 Rv) of aanvulling (artikel 32 Rv) zou worden verzocht, zoals verzoekers aanvoeren, doet aan het voorgaande niet af omdat verzoekers niet hebben aangevoerd

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW7228

appellante] afgewezen, met veroordeling van [appellante] in de proceskosten. Bij aanvullend vonnis (ex artikel 32 Rv) van 13 oktober 2010 heeft de rechtbank deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad verklaard. 7. [appellante] klaagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:5719

afgewezen en hen in de proceskosten veroordeeld. 4.3.5. In het op de voet van artikel 32 Rv gewezen aanvullende vonnis van 12 oktober 2011 heeft de kantonrechter bepaald dat aan het dictum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:1310

beschikking van 16 juni 2004 heeft de kantonrechter de beschikking op de voet van artikel 32 Rv aldus aangevuld dat de beschikking alsnog uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Omdat partijen geen overeenstemming

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6707

Geschil over uit te betalen provisie over verkochte telefoonabonnementen. Klachten falen wegens gebrek aan feitelijke grondslag; deels art. 81 RO.