Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:409

32 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.149.058/01 arrest van 7 februari 2017 op het verzoek strekkende tot VERBETERING en AANVULLING in de zin van artikel … artikel 32 Rv van het arrest, gewezen op 19 juli 2016 in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest in de zaak van [appellant] , wonende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2873

Herstelarrest ex art. 32 Rv. Ten onrechte is niet beslist op het voorwaardelijk incidenteel appel, zodat dit bij herstelarrest alsnog gebeurt. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof … april 2017 op het verzoek tot het wijzen van een arrest ex art. 32 Rv in de zaak van 1 [appellant] , en 2. [appellante] beiden wonende te [A] , appellanten in het principaal

Gerechtshof Den Haag|11 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1151

Aanvulling ex art. 32 Rv met betrekking tot vakantie urentoeslag en vakantiegeld GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.108.101/02 Zaaknummer rechtbank : 274039 - CV EXPL 11 - 1422 arrest van 11 april

Rechtbank Den Haag|17 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:363

afwijzing faillissementsverzoek op voet van art. 31 Rv. Door rb aangemerkt als verzoek ex artikel 32 Rv want gaat om verzuim te beslissen over onderdeel van het verzochte (kostenveroordeling), en niet … proceskostenveroordeling, merkt de rechtbank het onderhavige verzoek aan als een verzoek ex artikel 32 Rv. Het gaat immers om een verzuim te beslissen over een onderdeel van het verzochte, en niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:604

verzoek tot verbetering van het vonnis gebaseerd was op artikel 31 Rv of artikel 32 Rv. De raadsman van de Bank heeft hierop bij faxbericht van 1 december 2014 (met afschrijft … Rv aan het verzoek tot verbetering ten grondslag was gelegd en dat bedoeld was artikel 32 Rv te vermelden. De rechtbank heeft mr. Aben daarna bij brief van 2 december

Gerechtshof Amsterdam|7 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4608

gegeven om deze handelingen te voorkomen. Op een dergelijk verzoek hadden de raadsheren conform artikel 32 Rv moeten reageren, hetgeen zij hebben nagelaten. Er is dan ook geen sprake van een tegenvallende … heeft zich voorts op het standpunt gesteld dat de raadsheren overeenkomstig het bepaalde in artikel 32 Rv hadden moeten reageren op het op 14 juli 2017 door hem gedane verzoek tot heroverweging

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1055

Aandelentransactie. Voorlopige koopprijs betaald en te laat met bezwaren. Twee jaarrekeningen over 2006 vertonen aanmerkelijke verschillen. Open issues nog voorleggen aan overeengekomen bindend adviseur. Geen hoofdelijke verbondenheid.

Gerechtshof Den Haag|28 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4086

omdat er in zijn visie geen grondslag was voor een verzoek tot aanvulling ex artikel 32 Rv of verbetering ex artikel 31 Rv. De rechtbank heeft in de motivering van het aanvullend … vonnis overwogen waarom een aanvulling ex artikel 32 Rv van het bestreden vonnis er moest komen. De rechtbank heeft in dit vonnis echter niet een gemotiveerde beslissing gegeven over de vraag

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:21

Arbeidsrecht. Mogelijkheid van voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst. Herstel van een onjuistheid in de Mediantbeschikking (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998). Overweging ten overvloede over de vraag of ook de appel- of verwijzingsrechter bevoegd is de voorwaardelijke ontbinding van de…

Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:1567

verzoekt om enkele verbeteringen en aanvullingen in de zin van de artikelen 31 en 32 Rv. Ter zake het punt van de wettelijke rente is door het hof toegewezen hetgeen in eerste … noch heeft het hof verzuimd te beslissen over enig punt in de zin van art. 32 Rv. In hoger beroep is niet gevorderd veroordeling van Forexx tot terugbetaling van hetgeen op grond

Rechtbank Den Haag|27 oktober 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12578

Executiegeschil. Uitleg reikwijdte exhibitiebevel.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4276Aangehaald in 27 uitspraken

Voorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. Afwijzingsgronden oorspronkelijk verzoek.

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3046

feit dat [geïntimeerde] daarmee heeft ingestemd zal het hof op de voet van artikel 32 Rv tot de verzochte aanvulling overgaan als na te noemen. 3 Beslissing Het hof: veroordeelt [geïntimeerde

Rechtbank Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2109

brief van 21 februari 2017 – doet niet aan deze mogelijkheid af. Artikel 32 Rv bepaalt immers dat een aanvulling ‘te allen tijde’, dus ook na het instellen van appel, mogelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2734

bestreden eindvonnis is bij vonnis van 28 juni 2016 aangevuld als bedoeld in art. 32 Rv. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - akte tot schorsing

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1946

Rv in hoger beroep wordt ingetrokken (en het ex art. 32 Rv bij de rechtbank Rotterdam ingediende verzoek zal worden afgewacht). Het hof zal dit verzoek daarom niet in de verdere beoordeling

Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:7011

verzoek namens [verweerster] daarom aanleiding om op grond van het bepaalde in artikel 32 Rv in de beschikking van 21 maart 2017 een aanvulling aan te brengen. 3 De beslissing De rechtbank

Rechtbank Gelderland|27 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4986

tenuitvoerlegging van het vonnis te vorderen. 2.4. De rechtbank zal het op artikel 32 Rv gebaseerde verzoek dan ook toewijzen als volgt. 3 De beslissing De rechtbank in conventie 3.1. bepaalt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5385

zoals op de voet van artikel 31 Rv verbeterd en op de voet van artikel 32 Rv aangevuld bij herstelvonnis van 26 april 2017, door de rechtbank Oost-Brabant, Civiel Recht, zittingsplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3147

aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis en het aanvullend vonnis als bedoeld in art. 32 Rv van 9 december 2015. 6 Het geding in hoger beroep Het verloop van de procedure