3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7307
gevolgtrekking toe dat de betrokken autoverhuurders door het gebruik van een van de in art. 326 Sr genoemde oplichtingsmiddelen zouden zijn bewogen tot de afgifte van de auto's. Het oordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Arnhem|16 maart 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA5146
zowel voor de farmaceutische industrie - waaraan de officier van justitie blijkens de verwijzing naar art. 326 Sr en het tweede feit op de dagvaarding (oplichting) kennelijk in de eerste plaats denkt
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7307
betaald, dit levert mijns inziens evenmin een valse hoedanigheid op in de zin van artikel 326 Sr." 7. De uitspraak van de Rechtbank houdt dienaangaande in: "De rechtbank is van oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.